Az aláírók szerint pontatlan állítás, hogy a természettudományi kutatóintézetek 3214 kutatója 2004-ben 3042 publikációt jelentetett meg, az intézetekben 2004-ben ugyanis 1708 kutató dolgozott. 2005-ben egy kivétellel mindegyikük művelt valamilyen, az EU által támogatott kutatási témát. Az akadémiai kutatóintézetekben túlsúlyban van a célzott alapkutatás, de nem kevés a fejlesztő kutatás sem. Téves, és szűk látókörről tanúskodik az olyan vélemény, amely az akadémiai kutatóintézetek gazdasági hasznát csak a szabadalmi bejelentések számán méri. A műszaki és természettudományi intézetek vállalkozói bevétele a költségvetési támogatás közel 15 százalékát tette ki. Lehetetlen lenne korszerűen képzett szakemberek kibocsátása az egyetemekről, ha nem folynának nemzetközi együttműködésben korszerű kutatások.

Az aláírók szerint az Akadémia működésében jelentősek a változások. Az intézetekben és a kutatócsoportokban dolgozók létszáma 1987 és 2006 között 40 százalékkal csökkent, és csökkent az intézetek száma is. Az előítéletekből kiinduló, téves megállapításokon alapuló támadások azonban nem segítik a reformokat - állítják.

Kóka János