Kiskorúak veszélyeztetése, közokirat-hamisítás, a gyerekeknek nem az előírások szerinti ellátása, szakemberhiány - nagyjából ilyen gondokat fogalmazott meg egy ombudsmani vizsgálat, amely alkotmányos visszásságokat állapított meg több gyermekvédelmi intézményben.

Takács Albert állampolgári panaszok alapján folytatott vizsgálatokat a kaposvári Zita Gyermekotthonban, a mezőfalvi lakásotthonban, valamint a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Megyaszó gyermekotthonában. A vizsgálatot megalapozó panaszok egyike szerint a Zita Gyermekotthonban nevelkedők nem kapják meg rendszeresen a zsebpénzüket, a dolgozók nem jutnak hozzá az éjszakai pótlékjukhoz, az intézmény vezetője saját szőlejében dolgoztatja a gondozására bízott gyermekeket, a borát pedig az intézményben értékesíti. A vezetőnő pedig az egyik gondozottjának egyetemi tanulmányaihoz hamis igazolást állított ki a szakmai gyakorlatáról.

"A vizsgálat során rámutattam, hogy a Zita Gyermekotthon tevékenysége több szempontból is kívánnivalót hagy maga után, az intézmény feladatait alacsony színvonalon teljesíti, működése súlyosan sérti a gyermekek kiemelt védelméhez és a lehető legmagasabb szintű testi, lelki egészséghez fűződő jogát. Megállapítottam azt is, hogy a helyzet kialakulásában a fenntartót, a Somogy Megyei Önkormányzatot is felelősség terheli, mert elmulasztotta az intézmény rendszeres ellenőrzését" - olvasható Takács Albert közleményében. A helyettes ombudsman azt ajánlotta a megyei főjegyzőnek: indítson vizsgálatot, s ha szükséges, vonja vissza a gyermekotthon jelenlegi vezetőjének megbízását.

Takács Albert intézkedéseket javasolt a Megyaszón működő otthonban feltárt alkotmányos visszásságok megszüntetése érdekében is. Ebben az intézményben a vezető munkaviszonyát azóta a fenntartó önkormányzat megszüntette, a megyei gyámhivatal kiskorú veszélyeztetése bűntette gyanúja miatt tett feljelentést ellene.

Győrffy Zsuzsanna, Takács Albert vizsgálatának előadója a legnagyobb problémát abban látja, hogy a súlyos szakmai hiányosságok miatt a speciális nevelést igénylő gyermekek úgy kerülnek ki az életbe, hogy gyakorlatilag senki sem foglalkozott velük. "Nyilvánvaló, hogy egy óvodapedagógus vagy egy szociális munkás nem fog pszichiátriai problémákat megoldani, így ezek a gyerekek idővel szinte minden beilleszkedési esélyüket elveszítik" - mondta.

Herczog Mária gyermekvédelmi szakember szerint alapvető bajok vannak a gyermekotthoni rendszerrel. Szerinte nemcsak a megfelelően képzett szakemberek hiányoznak, hanem a munkájuk alapját jelentő egyéni nevelési tervek is. A szakember azt mondja: azt kellene megvitatni, hogy miként is kellene a problémás, speciális igényű gyerekekkel foglalkozni, életkori sajátosságaik, lelki sérüléseik, szenvedélybetegségeik, magatartászavaraik szerint, egyenként vizsgálva őket, vagy esetleg másként. Vitatott, hogy problémakörönként együtt vagy külön-külön, integráltan foglalkozzanak-e velük. Az amúgy is sérülésekkel érkező gyerekeket többnyire még pszichológus, vagy pszichiáter sem látja, tökéletesen magukra hagyva, kiszolgáltatottan élnek. Herczog Mária szerint fontos ugyan, de mégiscsak részletkérdés, hogy a gyerekek megkapják-e a zsebpénzüket és tiszták-e a szobák.

Szökésben az egyik gyerek

A vizsgált gyermekotthonok egyikében, a Somogy Megyei Közgyűlés által működtetett kaposvári Zita Gyermekotthonban, ahol speciális nevelést igénylő gyerekekkel is foglalkoznak, tegnap tudósítónk azt tapasztalta, hogy a tágas, rendezett, javarészt felújított szobákban, konyhákban, nappalikban a megszokott mederben folyt az élet. Az egyik csoport éppen egy közös bevásárlásról tért vissza, két nagylány kimenőt kért, a fiúk focizni indultak. Aztán kiderült: az itt élő 36 gyermekből egy épp szökésben volt. Ez nem ritka esemény errefelé. Az igazgatónő éppen egy konferencián tartózkodott, az őt helyettesítő nevelő pedig azt mondta: nem nyilatkozhat a vizsgálatról.

Vörös Tamás megyei főjegyző kérdésünkre elmondta: a bejelentések nyomán az ombudsmani hivatallal párhuzamosan ők is vizsgálatot folytattak. Hangsúlyozta: a feltárt hiányosságok nagy részét már orvosolták. A főjegyző hozzátette, hogy egyik vizsgálat sem tudta bizonyítani, hogy az intézményvezető valóban dolgoztatta volna a szőlejében a gyermekeket, illetve árulta volna a borát az otthonban. A kilenc pontban összegzett észrevételek közül két pontban tett ajánlást az ombudsmani hivatal - mindkettő az igazgatónő személyét érinti. Az egyik ajánlás azt mondja ki, hogy a törvényben megengedettnél nem tartozhat több gyermek az intézményvezető gyámsága alá - márpedig az igazgató gyámsága alá tartozó gyerekek száma meghaladta a rendeletben előírtat. A másik ajánlás szerint ügyészségi vizsgálatnak kell kiderítenie, történt-e az intézetben okirat-hamisítás.

Vörös Tamás megjegyezte: a Zita igazgatója több mint tíz éve vezeti az intézményt, azóta nyolc munkaügyi perben volt alperes, két esetben került ki vesztesként, két per még folyamatban van. Arra a kérdésünkre, hogy megvan-e még a bizalom iránta, a főjegyző azt válaszolta: az eddig feltárt hiányosságok nem indokolták az elbocsátását, a továbbiakról a munkáltatói jogokat gyakorló közgyűlés dönt.