A tokaji botrányt kirobbantó Mayer Aranka pere Révész Máriusz ellen
Mayer Aranka, aki az Élet és Irodalom Orbán Viktor és felesége tokaji érdekeltségeivel foglalkozó "Tokaji borcsaták" című sorozata nyomán, a cikkek alapját képező dokumentumok átadójaként vált ismertté, a per első tárgyalási napján a II-III. kerületi bíróságon elégtételt adó közleményt, valamint bocsánatkérést kért Révész Máriusztól.
Álláspontja szerint személyiségi, valamint jó hírnévhez fűződő jogai súlyos sérelmet szenvedtek a Fidesz egykori szóvivőjének egy tavaly augusztusi sajtótájékoztatóján tett állításai miatt.
A kifogásolt sajtótájékoztatón Révész Máriusz azt mondta, hogy "Mayer Arankát felhasználják az Orbán Viktor elleni lejárató kampányban. Vannak olyan erők Magyarországon, amelyeknek 20-30 millió forintnál többet is megér az, hogy Orbán Viktort gyanúba keverjék. Egy-két tényfeltáró újságcikket megérne az, hogy Mayer Aranka vagy a családja hogyan tudott megvásárolni egy II. kerületi nagy értékű ingatlant".
A kereset szerint ez a megfogalmazás alkalmas annak a hamis látszatnak a keltésére, hogy Mayar Aranka tulajdonszerzése egy Orbán Viktorral szemben folytatott lejárató kampányban való közreműködés eredménye, konkrétan, hogy Mayer Arankát megvették, kifizették a politikai erők.
A kereset azt is tartalmazza, hogy Révész Máriusz azt állította Mayer Arankáról, hogy nem mondott igazat, valamint azt a hamis látszatot kelti, hogy szülei is részesedtek Mayer Aranka "politikai felvásárlásából".
A keresetben Mayer Aranka kárigénye összegét tavaly augusztus óta havi 100 ezer forintban állapította meg, mindaddig, amíg Révész Máriusz bocsánatot nem kér tőle.
Révész Máriusz ügyvédje a tárgyaláson közölte, hogy a bíróságtól a kereset elutasítását kérik, mert az alaptalan.
Mayer Aranka jogi képviselő nélkül jelent meg a tárgyaláson. Keresetében alperesnek jelölte meg a Fideszt, illetve a Fidesz webszerkesztőségét, valamint az ENterNet 2001 Kft.-t és az EuroWeb Internet Szolgáltató Rt-t is.
Mivel e két internetszolgáltató cég képviselői nem jelentek meg a tárgyaláson, a bíró új tárgyalási napot tűzött ki augusztus 30-ára.
(forrás: MTI)