Szemben áll velük a közvélemény jelentős része, mely nem érti, hogy ha valami káros, mi a fenének kellene engedélyezni. Miután nem értik, szélsőséges, törpe kisebbségnek vélik a marihuána-tilalom eltörlésének híveit. A melléjük álló liberálisok ellenfelei ezt a balvélelmet arra használják, hogy a liberálisokat is ilyen szélsőséges, törpe kisebbségnek láttassák.

A közvéleménynek az a része, melynek elég a betiltás pártolásához a "nyilvánvaló" károsság, közömbös az emberi önrendelkezés, a szabadság értékei iránt. Hiszen ezek az értékek indokolják, hogy megengedjem polgártársamnak, hogy ártson magának. Még akkor is, ha közösen álljuk a kórházi számláját. Ugyanez a megfontolás indokolja a sajtó, a betű, a szellem szabadságát is. Megengedjük egymásnak, hogy olyasmit írjunk, olvassunk, pártoljunk, amit károsnak vélünk. Akkor is, ha meg vagyunk győződve róla, hogy egy rossz ügy pártolásának szabadsága sokba fog nekünk kerülni. Ezt gondolja például a kormánypárti az ellenzékiről és viszont. Ha betilthatná egyik a másikat, nem lenne több gond választásokkal, demokráciával. Nemcsak a kenderszívók, hanem szabadságunk helyzetét is befolyásolja tehát, hogy nő vagy töpörödik a közvéleménynek a tiltás pártján álló része.

Ez a rész persze nem következetes. Amit nyilvánvalónak tart, annak az ellenkezőjét is nyilvánvalónak tartja. Tudniillik azt, hogy nem lehet bevezetni az alkoholtilalmat, nem lehet bíróság elé állítani a dohányosokat. Ez annyira evidens, hogy nem is létezik olyan törpe kisebbség, melyet ennek szorgalmazásáért szélsőségesnek lehetne nézni. Az alkohol évente ezreket, a dohányzás tízezreket visz a sírba. Egyrészt nyilvánvaló lenne, hogy be kell tiltani, ami kárt okoz, másrészt nyilvánvaló lenne, hogy nem lehet betiltani, ami sokkal nagyobb kárt okoz. Milyen logikai képtelenség ez? Gyakorlatias. Ami a legkárosabb, éppen azért nem lehet betiltani, amiért a legkárosabb. Mert belegyökerezett az életünkbe.

Egyre többen ismerik fel, hogy immár a fűvel is ez a helyzet. Nemcsak helytelen tiltani, de már nem is lehet. Hiába hurcolják az egyszerű (és túlnyomórészt alkalmi) fogyasztókat ezerszámra a bíróság elé, a füvezők túlnyomó részét nem érik el. Reformszél fú, eljött az ideje, hogy a marihuána tilalmát is elfújja.

Senkinek sem jut eszébe, hogy a dohányzás vagy az alkoholizmus hívének, tehát a betegség és a halál hívének tekintse önmagát azért, mert nem akar alkoholtilalmat és általános dohányzási tilalmat. Senkinek sem jut eszébe, hogy a tiltás elutasítása egyet jelentene a korlátozás, a megelőzés és mindenfajta dohányzás- és alkoholizmusellenes tevékenység elutasításával. A drogfogyasztás dekriminalizálásáért föllépőket viszont rendszeresen ezzel rágalmazzák. Holott: a Kendermag Egyesület nemcsak azért ostorozta hevesen, rendszeresen és teljes joggal a kormányt, mert az elmúlt négy évben tovább folytatódott a drogfogyasztók büntetőjogi üldözése, hanem azért is, mert a megelőzésre, a felvilágosításra, a terápiára, a szinte teljes körű egyetértéssel megalkotott nemzeti drogstratégia megvalósítására szánt pénzösszegeket módszeresen elapasztotta. A következő MSZP-SZDSZ kormánynak ebben a tekintetben is az lesz a dolga, ami az előző MSZP-SZDSZ kormányé lett volna.