A volt bankvezér a tárgyaláson nem kívánt vallomást tenni, hanem egy nyilatkozatot olvasott fel, amelyben hangsúlyozta, hogy a leghatározottabban visszautasítja a vádakat. Közölte, nem vett részt a bűncselekményekben, azokhoz semmilyen segítséget nem nyújtott. Nem volt tudomása a bűncselekményekről, mondta, hozzáfűzve: "ártatlanul állok a bíróság előtt".

Rejtő E. Tibor közölte, hogy nyilatkozatával valamennyi tényállást cáfolni kívánja és az eljárásban észrevételeivel segíti majd a tények feltárását, kérdésekre azonban nem kíván válaszolni. A bűnsegédként elkövetett sikkasztás bűntettével vádolt Rejtő E. Tibor felolvasott írásbeli vallomásában kiemelte, hogy 1999-ben vállalta a K and H bank vezetését, annak teljes átszervezése volt a feladata. Mint mondta, a bank alulkvalifikált személyi állománnyal működött, 1999 végére 8 milliárd forint vesztesége volt, és működési engedélye is veszélybe került. A székház eladása és visszabérlése segített ezen a helyzeten, és intézkedései javították a bank eredményességét.

Rejtő E. Tibor azt mondta, hogy 2003. július 3-án, olaszországi nyaralása során értesült arról, hogy Kulcsár Attila e-mailt hamisított. Mint mondta, Kulcsár telefonban bevallotta neki, hogy milyen bűncselekményeket csinált. "Egy világ omlott össze bennem" - mondta Rejtő E. Tibor.  Elmondása szerint 2000-ben ismerkedett meg Kulcsár Attilával, akit ambíciózus, nagy munkabírású, jó képességű fiatalembernek tartott. Kulcsár Attila ötleteit és elképzeléseit elmondta neki, az ő nevéhez fűződik egyebek között a bank egészségpénztár-, valamint önkormányzati üzletágának létrehozása is. Mint mondta, Kulcsár Attilával közösen mentek tárgyalni több önkormányzathoz is.

Rejtő E. Tibor hangsúlyozta, hogy Kulcsár Attilával naponta átlagosan tíz percet beszélt telefonon, befektetői tevékenyégét nem kísérte figyelemmel. Közölte azt is, hogy Kulcsár soha nem tett említést neki arról, hogy a Britton tulajdonosa lenne. Szólt arról, hogy Kulcsár Attila nem volt rendszerető ember, ötleteit papírfecnikre írta. Rejtő E. Tibor ezeket jóváhagyva A4-es papírt tűzött hozzájuk és arra írta a "rendben" szót, a vezérigazgatói bélyegzővel ellátva. Ezt a papírt használhatta fel a hamis e-mailhez. Rejtő E. Tibor hozzátette: meg sem fordult a fejében, hogy ezzel vissza fognak élni.

Rejtő E. Tibor közölte: nincs arra példa, hogy egy sikeres bank igazgatója ellopja az ügyfelek pénzét és életszerűtlennek nevezte, hogy az ő pozíciójában levő személy sikkasztásra adjon engedélyt. A volt bankigazgató közölte, hogy ezzel az üggyel kettétört karrierje és elérzékenyülve mondta, hogy gyermekéről kell gondoskodnia.

A tárgyaláson Kerék Csaba írásos nyilatkozatban tett összegző vallomást, amelyet kérésére a bíró olvasott fel. Ebben a másodrendű vádlott hangsúlyozta, hogy nem ő találta ki a sikkasztás módszerét és nem is irányította azt. Kifogásolta, hogy a vádirat rá vonatkozó állításai Kulcsár Attila vallomásán alapultak, amely kevés objektív tényt tartalmaz. Véleménye szerint téves koncepción alapul a vádirat, és a Kulcsár Attila rá vonatkozó vallomását tartalmazó videofelvétel alapos vizsgálatára kérte a bíróságot.

A videó megtekintésébe bele is kezdett a bíróság, majd egy bő óra után a bíró közölte, hogy kedden folytatják azt. A Kulcsár-ügy 22 vádlottjának meghallgatása várhatóan több hétig is eltart, ezt követően a bíróság szakértőket hallgat meg, majd mintegy 200 tanút. Az elsőfokú ítélet legkorábban a jövő év első felében várható. (MTI)