A Bács-Kiskun Megyei Bíróság Hanny Katalin előadó bíró által vezetett tanácsa végzésében megváltoztatta a területi választási bizottság határozatát, és az MSZP kecskeméti szervezete által benyújtott kifogást elutasította.

A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

Ócsai Beatrix a végzés indoklásából kiemelte, hogy a megyei bíróság eljárása során megállapította: történtek ugyan a második fordulóban jogsértések, de a választási törvény értelmében ezeket a jogsértéseket csak akkor lehet figyelembe venni, ha ezek a szavazás eredményét ténylegesen befolyásolták. Hozzátette: a befolyásolás potenciális lehetőségét a törvény ilyen értelemben nem veszi tekintetbe.

"A bíróság szerint ezek a jogsértések nem befolyásolták a szavazás eredményét" - fűzte hozzá.

Fidesz: győzött a józan önmérséklet

Horváth Zsolt, a Fidesz képviselőjelöltje az MTI-nek elmondta, hogy nagyon örül a bíróság végzésének. "Ennél fontosabb, hogy győzött a józan önmérséklet, és úgy érzem, hogy helyére tette a bíróság ezt az egész dolgot" - tette hozzá. Kiemelte, hogy nem volt még ideje elolvasni a bírói tanács indoklását, de biztos abban, hogy komoly üzenetet tartalmaz mindkét fél számára.

A megyei bíróság döntése azt jelenti, hogy a rendőrség által őrzött, a kijelölt szavazókör urnáiban lévő, és a külföldön leadott szavazatok összeszámlálása után kiadják Bács-Kiskun megye 2. választókerületében a képviselői a mandátumot.

A szavazatok összeszámlálására pénteken délután sor kerül.

MSZP: tudomásul veszik a bíróság ítéletét

Szekeres Imre, az MSZP elnökhelyettese az MTI-nek nyilatkozva azt mondta: tudomásul veszik a bíróság döntését. A szocialista politikus közölte: nem érti a döntést, mert "olyan egyértelmű és nyilvánvaló választási csalást követett el" a Fidesz, "olyan egyértelműen bizonyítottan visszaélt a szórólapok által nyújtott lehetőséggel", ami semmilyen kétséget nem hagyott maga után.

SZDSZ: Magyarországon egy választáson bármit meg lehet csinálni

Úgy tűnik, hogy a választási bizottság és a bíróság homlokegyenest ellentétesen értelmezi a törvényeket - reagált a hírre Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke. Szavai szerint egy politikai párt ezzel nem tud mit kezdeni, legfeljebb sajnálkozni lehet azon, hogy Magyarországon egy választáson bármit meg lehet csinálni.

Szigeti Péter: nincs akadálya az Országgyűlés május 16-ai összehívásának

Nincs akadálya az Országgyűlés május 16-ai összehívásának, mert a jogorvoslati lehetőségek addig mindenképpen kimerülnek - közölte az Országos Választási Bizottság elnöke pénteken az MTI-vel, azt követően, hogy eldőlt, hogy nem kell megismételni a második fordulót Kecskeméten.

"A legrosszabb esetben is 14-én lezárul a jogorvoslat, tehát nincs akadálya" a május 16-ai alakuló ülésnek - mondta Szigeti Péter, aki utalt arra, hogy az alakuló ülés összehívása a köztársasági elnök kompetenciája. A jogorvoslati határidők 14-éig akkor is lezárulnak, "ha mindenki maximálisan lassan jár el" - mondta az OVB elnöke.

Sólyom László államfő kedden jelentette be: május 16-ára hívta össze az Országgyűlés alakuló ülését.

Szigeti Péter még az OVB szerdai ülését követően arra hívta fel a figyelmet, hogy amíg nincs 386 megbízólevél, addig nem lehet összehívni a parlament alakuló ülését. Választási szakértők szerint pedig akár május végéig is elhúzódhatott volna valamennyi mandátum kiosztása, ha a kecskeméti választást meg kellett volna ismételni.

(forrás: MTI)

Szigeti Péter