"Színt kell vallani: ide vagy oda?"
A beszélgetés március 6-án hangzott el a Porta Egyesület kecskeméti székházában. Kovács Antal helyi önkormányzati képviselő civil szervezeteket hívott össze egy fórumra, amelyen részt vett Horváth Zsolt fideszes országgyűlési képviselő és egy katolikus pap, érseki tanácsos is. Részt vett rajta Farkas P. József vállalkozó, újságíró, a Kecskeméti Lapok című hetilap főszerkesztője, a Porta Egyesület alapító tagja.
Farkas újságíróként hangfelvételt készített az elhangzottakról, de mint azt kérdésünkre elmondta, a vita vége előtt el kellett mennie. Diktafonját ezért rábízta a mellette ülő katolikus papra, hogy a vita végén kapcsolja ki, és juttassa vissza hozzá. Akkor derült ki számára, amikor végighallgatta a felvett szöveget, hogy a vita után a magnó tovább működött, mert a pap valószínűleg rossz gombot nyomott meg a kikapcsoláskor. A felvételnek ezen a további részén hallható Horváth Zsolt és a neve elhallgatását kérő katolikus pap beszélgetése.
Farkas P. József elmondta: a beszélgetés akörül forgott, hogy a pap részt vett egy egyházi témájú melléklet szerkesztésében, ami a Városházi Hírek című, a kecskeméti polgármesteri hivatal által szponzorált lappal együtt jelent meg. A kiadványt Farkas cége adja ki, és tartalmaz tematikus mellékleteket, egyebek közt az egyházakról is. Horváth felrótta a papnak: azzal, hogy a városháza kiadványában a kampányidőszakban szerepel a melléklet, amelyben egyházi vezetők is nyilatkoznak, nem őt, hanem riválisát, Szécsi Gábort, a város SZDSZ-MSZP színekben induló polgármesterét támogatja. Farkas megmutatta a hangfelvételt, amelyen az alábbi szöveg hangzik el Horváth Zsolt szájából: "És a látszat, hogy Szécsi Gáborból remek jó keresztényt csinálunk, akire minden keresztény nyugodtan szavazhat".
A Kecskeméti Lapok főszerkesztője elmondta: korábban is kiadták a Városházi Híreket, illetve az egyházi tematikus mellékletet is, ám ameddig a Fidesz nem vonta meg a támogatását Szécsitől, addig ezt sohasem kifogásolták. Szécsi azóta nem elég jó keresztény nekik, amióta a baloldal támogatásával indult képviselőjelöltként.
"Színt kell vallani: ide vagy oda? A mieink ezt várják tőled. Méghozzá világosan!" Ezt Horváth mondta az érseki tanácsosnak, aki úgy védekezett: "Nézd, én nem tudom, én eléggé színt valló vagyok, de nem tudom a híveknek kiprédikálni". A városházi kiadvánnyal kapcsolatosan a pap Farkasra hárította a felelősséget, és arra hivatkozott, hogy a főszerkesztő "nagyon sok mindent hozott az egyháznak". Arról is beszélt: reméli, "helyre jönnek ezek az egyensúlyi dolgok, de most nagyon bonyolult a helyzet". Erre azt válaszolta Horváth Zsolt: "Teljesen mindegy, hogy mi lesz a végeredménye a választásnak, helyrejönni akkor fog, ha még április 9-e előtt világos színvallás lesz, de úgy, hogy azt mindenki megértse. Ha nem lesz ilyen, akkor utána nem fog helyrejönni, akár nyerek, akár vesztek, teljesen mindegy. Nem velem van a baj".
Felhívtuk a beszélgetés pap résztvevőjét, aki neve elhallgatását kérte. Megerősítette a tényt, hogy lezajlott kettejük között ilyen beszélgetés, erről azonban további részleteket nem kívánt közölni. Farkas P. József kérdésünkre elmondta: a hangfelvételt még közvetlenül a történtek után eljuttatta Kerényi Jánosnak, a Fidesz választókerületi koordinátorának. Farkas P. azt szerette volna elérni, hogy Bagó Zoltánhoz hasonlóan a Fidesz maga vonja vissza Horváth Zsolt jelölését, hiszen szerinte ilyet egy politikus nem csinálhat. A főszerkesztő szerint Kerényi akkor azt válaszolta: megkérdezi Orbán Viktortól, hogyan reagáljanak. Néhány nap múlva pedig telefonon azt válaszolta Farkas P. Józsefnek, hogy nem érdeklik őket a történtek. A Kecskeméti Lapokban ezt követően két cikk is megjelent az esetről, ám a Fidesznek sem a helyi, sem az országos vezetői nem reagáltak rájuk.
Az üggyel kapcsolatban megkérdeztük Kerényi Jánost, aki hazugságnak nevezte, hogy megkapta volna a beszélgetésről készült hangfelvételt. Azt viszont elismerte, hogy telefonon beszéltek Farkas P. Józseffel a civil fórumon történtekről. Kerényi János szerint a történet hiteltelen, képtelenségnek tartja, hogy egyházi személy akár csak véletlenül is hangfelvételt készítsen egy magánbeszélgetésről.
Horváth Zsolt érdeklődésünkre úgy nyilatkozott: csak akkor hajlandó válaszolni a kérdéseinkre, ha meghallgathatta a hangfelvételt. Kérdésünkre, hogy bizonyára anélkül is emlékszik a beszélgetésnek legalább a tényére, illetve a felvételről leírt, és fentebb részletesen idézett, neki is fölolvasott mondataira, megismételte: csak akkor nyilatkozik, ha előbb megkaphatja a hangfelvételt.
Egyébként: az április 9-i választáson Szécsi Gábor a szavazatok 47,92 százalékát kapta, a Fidesz-KDNP színeiben induló Horváth Zsoltra a szavazók 44,17 százaléka adta voksát.
