Orbán: potenciális államférfi - vagy közönséges balkáni lótolvaj?
Elek István szomorú és rövidlátó nyílt levelet intézett volt Debreczeni Józsefhez, válaszképpen főként az Írástudók ájulása című és más írásaiban foglalt álláspontjára, amelyben keserves-keményen elhatárolta magát Orbán Viktortól. - írja Diurnus blogjában.
Kettejüket mondhatni, együtt ismertük meg annak idején - érthető várakozással fogadtuk Elek István írását. Csalódtunk. És nem azért, mert vitába szállt egykori barátjával, hanem mert írása súlytalan, személytelen, nincs benne se hév, se judícium.
Azon nem csodálkoztam, hogy Elek nem érti Debreczenit. Az abszolút kivétel ugyanis ma itt nem Elek István, hanem Debreczeni. Aki nem fogadta el az Orbán Viktorról írott könyvéhez felajánlott banki támogatást, s aki nem fogadta el most a koalíciós kormánytól a lovagkeresztet. És akinek a Népszabadság mai számában közölt, egész oldalas válasz-írásából érdekes mondatokat idézhetek. Mit ír Debreczeni?
"Kohl nem mondta, hogy a német baloldal időnként "ráront a nemzetére", s nem célzott ennek esetleges "genetikai okaira" sem. Thatcher és Blair nem tett privatizációellenes kijelentéseket, s a mai napig nem szerveztek faluparlamenteket Angliában. Chirac nem szól luxusbaloldalról, s nem mondja, hogy Franciaországnak csak akkor van nemzeti kormánya, ha az jobboldali. "
Válaszul arra, hogy Elek István a mai magyar jobb- s baloldalról lényegében azt mondja, hogy egyik kutya, másik eb, Debreczeni ilyeneket állít gúnyosan: �Ezek szerint szoci Vizsla is van. Meg szerverbetörés. Az MSZP-sek is minden eszközt igénybe vesznek, hogy szétverjék a SZDSZ-t (�) A szociknál is (alapszabályilag) fölváltotta az alulról történő választást a fölülről való kinevezés. Ott is kegyencrendszer van, a vezér ott is háromhetente cseréli a támadósorokat, mint a jéghokiban (�) Aki bírálja Gyurcsányt, arról a Népszabadság minden alap nélkül megírja, hogy ügynök volt. A Népszabadság pont olyan undorító, mint a Magyar Nemzet. A Narancs vagy az És semmivel sem különb a Demokratánál.(�) A baloldali médiában is olyan alpári figurák viszik a prímet, mint Bayer, Bencsik, Lovas és a többiek��
De nem ezek a legkeményebb, legszigorúbb mondatai. Orbánról így ír: "Amíg úgy látszott, benne egy potenciális államférfi és egy közönséges balkáni lótolvaj személyiségjegyei keverednek és csatáznak egymással (�), addig áltathattam magam (és másokat) (�) Mióta az előbbi karakterjegyeket eltűnni, az utóbbiakat pedig eluralkodni látom rajta (...), az effélének nincs többé értelme."
Debreczeni József utóbbi hetekben mindünket megrázó feltárulkozásáig azt hittem magamról, becsületes és szókimondó ember és publicista vagyok. Kénytelen vagyok belátni: Debreczenihez képest féligazságokat félszájjal dadogó skribler vagyok. Ilyen tiszta és bátor csak szerettem volna lenni, de ritkán voltam.
