Hova kerüljön a kereszt? - katolikus választási útmutatók
A plébánosi útmutató - amit a püspöki konferencia körlevelének hátoldalára nyomtattak - az eddigi balliberális és jobboldali kormányok eredményeinek összehasonlításával kívánja eligazítani a hívőket a választások "zűrzavaros kampányidőszakában". A baloldal mellett egyetlen érv sem szól.
Mészáros János plébános kérdésünkre elmondta: a szórólap elkészítésében tevékeny szerepet vállalt, de az eredmények és kudarcok felsorolását nem ő írta, hanem a helyi jobboldali képviselők. A plébános az írást kizárólag a környékbeli katolikus hívők tájékoztatására szánta.
A plébános nem kommentálta azt a tényt, hogy a szórólap a két balliberális kormány tevékenységét 25 negatív példába sűríti, az Orbán-kormány időszakát viszont 29 pozitív állításban foglalja össze. Arra hivatkozva, hogy e részt nem ő írta, nem válaszolt arra sem, miként kerülhettek olyan valótlan állítások az írásba, amelyek az Orbán-kabinethez kötik például a 13. havi nyugdíj bevezetését, a sorkatonaság eltörlését vagy a Sulinet-program elindítását. A sárbogárdi plébános szerint a szórólap nem nyílt kampányolás, hiszen egyik párt támogatására sem szólít fel, csupán a jó és rossz fa bibliai párhuzamát alkalmazza. Mészáros szerint akadhatnak, akik az írásból azt a következtetést vonják le, hogy a jelenlegi kormánypártokra kell szavazniuk.
A sárbogárdihoz hasonló írással találkozhattak a győri hívők is, dr. Rédly Elemér győr-szabadhegyi plébános, a Győri Hittudományi Főiskola tanára ugyanis Keresztény, magyar választási tanácsadót adott ki. E szerint akik a jelenlegi szociálliberális kormányra szavaznak, "Isten előtt, lelkiismeretükben felelősek".
Az én értelmezésem szerint az követ el bűnt, aki a lelkiismerete ellen szavaz, vagy nem megy el választani - mondta lapunknak Rédly Elemér. Ehhez kapcsolódó gondolatait részletesen is kifejti az általa írt választási útmutatóban. "Miért nem szabad a jelenlegi szociálliberális kormányra szavazni?" - kérdi olvasóitól a plébános, és hosszan sorolja az okokat. Egyebek mellett leírja: azért nem, mert "aggasztó méreteket ölt a külső és belső államadósság annak ellenére, hogy közben eladták szinte a fél országot". A plébános kijelenti: "...nem akarom, hogy ők folytassák! Akik mégis rájuk szavaznak, Isten előtt, lelkiismeretükben felelősek."
A szórólapon a baloldali értékekről azt írja: "Nincsenek, mert ami igazán érték, az egyetemes emberi érték." Az MSZP hívő tagozatát nem tartja igazán kereszténynek, szerinte érthető, hogy otthagyta őket többek között Szűrös Mátyás és Pozsgay Imre.
A liberálisokról kifejti, az SZDSZ az istenhit, a hitoktatás, a kultúra és az erkölcs ellen cselekszik. Rédly az MDF-re sem szavaz, hiszen azok még saját pártjuk alapítóit is kizárták pártjukból. A szerző úgy fogalmaz: ...támogatom a Fidesz Polgári Pártot és a velük választási szövetségben lévő pártokat, amelyek le tudják váltani "Gyurcsányt és csapatát".
Megkérdeztük Rédly Elemért, miként fér össze papi hivatásával a napi politizálás. Azt válaszolta, hogy 1963-ig több mint két évet ült börtönben azért, mert nem járt békegyűlésekre. Akkor azért ítélték el, mert nem politizált, most meg az nem tetszik, hogy nyíltan hangoztatja a nézeteit?
Rédly Elemér ismerősei körében terjeszti a Keresztény, magyar választási tanácsadót. A Katolikus Püspöki Konferencia nemrég a keresztény nevelésben élenjáró tevékenységéért Szent Gellért-díjjal tüntette ki.
"Gondolják végig, hova vezet az a folyamat, hogyha törvényesítik, mondjuk az egyneműek házasságát. Ha mondjuk Ungár Klára feleségül vehet egy nőt, akkor nagytermészetű Kovács László joggal érzi magát diszkriminálva, hogy akkor a szegény felesége mellé miért nem veheti el három-négy további barátnőjét..." - ezt mondta tegnap a KDNP elnöke, Semjén Zsolt Pásztón. A homoszexualitását fölvállaló Ungár Klára szabad demokrata politikus lapunknak azt mondta: Semjén Zsolt összekever mindet. Egyébként - tette hozzá - jó volna, ha Magyarországon is kodifikálnák az egyneműek házasságát.
