TGM: Válasz

A Legfelsőbb Bíróság Büntető Kollégiuma - igen szokatlan módon - sajtópolémiába bocsátkozik (Kell-e menteni a Legfelsőbb Bíróság ítéletét?, március 17.).

Ha ilyen egyszerű és világos cikket képtelen megérteni, akkor vajon hogyan olvassa a bonyolult beadványokat, kereseteket, vádiratokat? Jobb erre nem gondolni. Az ítélet jogszerűségét ugyanis nem vitattam. A polgárháborús helyzet azt jelenti, hogy valamely országban nincs törvényes hatóság, és különféle fegyveres csoportok viaskodnak a hatalomért. A magyarországi ellenállás gyöngesége ezen nem változtat. A Legfelsőbb Bíróság Büntető Kollégiuma szerint a Sztójay-féle kollaboráns bábrezsim ezek szerint legitim és törvényes hatóság volt, amellyel szemben az ellenállás bűncselekmény. Jó tudni, hogy ez a mai magyar állam hivatalos véleménye. Ezek szerint De Gaulle tábornokot ki kell hajítani a Pantheonból - bűnöző -, Pétaint és Lavalt meg elhelyezni Rousseau és Voltaire mellé. Mondják meg a franciáknak.

(Megjelent a Népszabadság 2006. március 18. számában, Az Olvasói levelek között.)

Top cikkek
1
Érdemes elolvasni
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.