Remi, de miért?
A második félidő eleje azt mutatta, hogy bizony két különböző szakaszt fogunk látni. Topalov Mexikóban csak szenvedett. Ezzel szemben Spanyolországban, „hazai pályán”, ahol egyébként él, megtáltosodni látszott. Rögtön megnyerte első három partiját, és a továbbra is vezető Lékó mögött máris elfoglalta a második helyet!
Lékó Péter Linaresben váltott első játszmája (a két helyszínű verseny 8. fordulója) valószínűleg még sokáig beszédtéma lesz.
A spanyol Vallejo ellen ragyogóan felépített játszmája – a nézők őszinte meglepetésére – a 24. lépést követően döntetlennel zárult. Az egyik legjelentősebb angol weboldal (http://www.chesscenter.com/twic/twic.html) például azt valószínűsítette, hogy a játszma lépései rosszul futottak szét a világhálón, és a döntetlen talán másik állásban született meg. Miért a meglepetés, és miért a bizonytalanság? Hát azért, mert a végállásban Lékó Péter nyerve volt! Hogyan is történt az ominózus eset? Nézzük csak!
SZICÍLIAI VÉDELEM
Lékó–Vallejo
1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6. f3 A harmadik fordulóban Lékónak pont a mumusa, Peter Szvidler 6. Fe3-at lépett, de Péter ragyogóan felkészült: 6. – e5 7. Hf3 Fe7 8. Fc4 0–0 9. 0–0 Fe6 10. Fb3 Hc6 11. Fg5 Hd7! 12. Fxe7 Vxe7 13. Hd5 Vd8 14. c3 Ha5! 15. Be1 Bc8 16. h3 b5 17. Hh2 Hc4! 18. Fxc4 bxc4 19. b4 cxb3 20. axb3 Fxd5 21. Vxd5 Bxc3 Miután hamarosan teljesen elfogy a vezérszárny, ezért a két Péter remire adta.
6. – e5 Fájó emlék a tavalyi nyolc résztvevős argentin világbajnoki döntő első fordulója, ahol Topalov 6. – e6-ot húzott Lékónak, és Péter 7. Fe3 b5 8. Vd2 b4 9. Ha4 Hbd7 10. 0–0–0 d5 11. exd5 Hxd5 12. Fc4 H7f6 13. Fg5! Vc7 14. Fxd5 Hxd5 15. Bhe1 Fb7 16. Ve2! Vd6 17. Kb1 h6 18. Fh4 Hf4 19. Vf2 Vc7-et követően 20. Hb6!! Vxb6 21. Hxe6 Vxe6 22. Va7!!-tel nyerhetett volna. De mást lépett, vesztett, és ma a világbajnokot Topalovnak hívják…
7. Hb3 Fe6 8. Fe3 Hbd7 9. g4 h6 Feltartja a fehér g-gyalogot, viszont később baj lehet belőle, ha megérkezik majd h2-h4- és g4-g5-támadás. Őrületes bonyodalmak jöttek létre a Lékó–Shirov- (Szarajevó, 1999) partiban: 9. – b5 10. Vd2 Hb6 11. g5 Hfd7 12. f4!? g6! 13. 0–0–0 Hc4!? 14. Fxc4 bxc4 15. Hd4!? exd4 16. Fxd4 f6! 17. gxf6 Fh6! 18. f7†! Kxf7, és most 19. Fxh8 Vxh8 20. Bhf1! Bb8 21. Vxd6 lett volna világos helyes folytatása.
10. Vd2 b5 11. 0–0–0 Vc7 12. Hd5! Fxd5 13. exd5 Egy világos gyalog került d5-re, ami adott esetben biztosíthatja a c6-mezőt egy világos tiszt számára.
13. – Hb6 14. Fxb6 Vxb6 15. Va5! Vezércsere után c6-ra nyargalna a fehér paci.
15. – Vb7 16. Vb4 Fe7 17. h4! Ha sötét rövidre sáncolna, akkor g4-g5 szétszedné a királyállását.
17. – Bb8 18. Ha5! Nagyon szép gyalogáldozat, mely után világos uralja a táblát.
18. – Hxd5 19. Ve4 Vb6 20. Bxd5!? Talán még erősebb, mint 20. Vxd5 Vxa5 21. Vc6† Kf8 22. Kb1, bár itt is fehér a jobb.
20. – Vxa5 21. Kb1 h5!? 21. – 0–0-ra 22. Fd3 g6 23. h5 f5 24. Ve2 után szétesik a fekete királyállás.
22. f4!? exf4? 22. – Va4!? oldalsó becsúszás lényegesen erősebb volt.
23. g5! 0–0 24. g6! 24. Vxe7?? tilos 24. – Bfe8! 25. Vxd6 Bbd8! miatt, amit matt követ e1-en.
24. – Ff6
A kézenfekvő 25. gxf7† (gyengébb 25. Fd3? Bfe8 26. gxf7† Kxf7 27. Vg6† Kf8, és sötét még él) 25. – Bxf7 (25. – Kxf7? 26. Fc4!!) 26. Fd3 után mit is léphetett volna a spanyol? 26. – Kf8-ra 27. Bxh5 g6! 28. Vxf4! Fe5 29. Bh8†! Ke7 30. Vg5† Ff6 31. Ve3† jöhet; 26. – Vb6-ra 27. Vh7† Kf8 28. Fg6! Bd7 29. Vh8† Ke7 30. Be1† Fe5 31. Bexe5† dxe5 32. Vxg7† végez, míg 26. – Be7 után 27. Vh7† Kf8 28. Vh8† Kf7 29. Fg6†! Ke6 30. Bhd1!! Bxh8 31. Bxd6† Ke5 32. B1d5 matt zárhatta volna a partit.
Akkor meg miért remi? Valószínűleg 26. – Kf8 27. Bxh5 g6! után a döntő erős 28. Vxf4!-et nem látta Péter előre. Márpedig e nélkül a lépés nélkül valóban tanácsosabb volt döntetlenre adni, hiszen például 28. Vxg6?-ra 28. – Vb4! alaposan megkavarná az állást.
