Földön, vízen, levegőben

A kampányköltségekkel foglalkozó két héttel ezelőtti írásunk megjelent darabjában a hivatalos kampányidőszakot megelőző, novemberi és decemberi kiadásokat vizsgáltuk. Legfontosabb megállapításaink a következők voltak.

Egyfelől a nagy pártok sokkal korábban kezdtek el költekezni, mint négy évvel ezelőtt: míg akkor az azonos időszakban még szinte semmit nem költöttek hirdetésre, a mostani ciklusban már a 2005. év utolsó két hónapjában százmilliókat költöttek listaáron. Másfelől viszont nincs lényeges változás abban, hogy a pártok mellett a minisztériumok is beszállnak a kampányköltésbe: elsősorban a Miniszterelnöki Hivatal, de más minisztériumok is százmilliókat költöttek - akkor is és most is - a kormánypártok politikáját népszerűsítő hirdetésekre. Mostani cikkünkben előzetes adatokat közlünk a pártok januári költéséről, továbbá azt vizsgáljuk, hogy a négy évvel ezelőtti helyzethez képest milyen változások figyelhetők meg az egyes pártok hirdetéseinek megoszlásában.

A hirdetések megoszlása a különböző felületek között bepillantást enged abba, hogy az egyes pártoknak milyen elképzelésük van saját lehetséges szavazóik médiafogyasztási szokásairól, illetve arról, hogy kikhez akarnak szólni elsősorban. Adataink csak óvatos következtetéseket engednek meg, mert például 2002-ből még nincsenek megbízható adatok az internetes hirdetésekről.

Szakértők általában arra számítottak, hogy 2002-höz képest csökkenni fog a nyomtatott sajtóban megjelenő hirdetések aránya, és növekedni fog a köztérieké és persze az interneteseké. A mostanáig felvett adatok ezeket az előrejelzéseket csak kisebb részben támasztják alá. Mint írtuk, az MSZP 2005 utolsó két hónapjában listaáron majdnem százkilencvenmilliót költött, és ennek hajszállal kevesebb mint húsz százalékát (közel harmincnyolcmilliót) internetes hirdetésekre fordította. Ugyanakkor feltűnő, hogy ugyanebben az időszakban a Fidesz csak hirdetési költségeinek alig több mint öt százalékát (kilencmilliót) fordította az internetre, ami első ránézésre azért is meglepő lehet, mert minden felmérés szerint több fiatal szavaz a Fideszre, mint az MSZP-re, márpedig az internetet rendszeresen használók között is a fiatalok vannak többségben. Sokféle kalkuláció húzódhat meg emögött: lehetséges, hogy a szocialisták úgy vélik, ezen az új csatornán keresztül teret nyerhetnek a fiatalabb szavazók körében, míg a Fidesz esetleg azt gondolja, a fiatalabbak támogatására biztosan számíthat, ezért inkább azokra a felületekre költ, amelyeken az idősebbeket érheti el. Bátor dolog lenne ennyi adat alapján messzemenő következtetéseket levonni, de ezek a számok öszszecsengenek azokkal a megfigyelésekkel, amelyeket a kampányok tartalmát figyelve tehetünk. Úgy tűnik, egyelőre mindkét nagy párt abban látja győzelmi esélyét, ha ellenfelétől hódít el szavazókat, s nem abban, ha erőforrásait a saját hívek minél teljesebb mozgósítására fordítja. Ezt a feltevést erősíti meg, hogy a Fidesz a legtöbbet (összes kiadása ötvenhat százalékát, mintegy kilencvenhatmillió forintot) a napilapokban megjelenő hirdetésekre költötte novemberben és decemberben, amit inkább az idősek és a magasabban iskolázottak olvasnak. A szocialistáknál a napilapok részaránya csak negyvenhat százalék volt ebben az időszakban. (Ezt némiképp ellensúlyozza, hogy az MSZP négyszer annyit költött heti- és havilapokra, mint vetélytársa.)

Ha az MSZP-nél a legfeltűnőbb az internetes költekezés volt, akkor a Fidesznél a köztéri hirdetések (óriásplakátok) magas aránya a szembetűnő. A Fidesz ötvenegymilliót, összes kiadása majdnem harminc százalékát költötte plakátra a vizsgált időszakban, míg az MSZP csak huszonkilencmilliót (15,7 százalék). 2002-ben még fordítottak voltak az arányok: január és április között az MSZP hirdetési kiadásainak egynegyedét vitték el a plakátok, míg a Fidesznél ez a hányad kevesebb mint öt százalék volt. (2002-ben sok Fidesz-hirdetést az MDF-fel vagy más kisebb jobboldali párttal közösen adtak fel, de mivel ez utóbbiak nem folytattak önálló kampányt, a közös hirdetéseket a Fideszhez számoltuk.)

Bár novemberben és decemberben a pártok a törvény szerint még nem költhettek tévés és rádiós hirdetésekre, az eddig rendelkezésre álló adatok nem támasztják alá a nyomtatott sajtó visszaesésére vonatkozó becsléseket. 2002 első négy hónapjában mindkét nagy párt a napilapokra költött a legtöbbet (MSZP: 48%, Fidesz: 45,9%), de nem volt ez másként 2005 utolsó két hónapjában sem (l. 1. táblázat). A hetilapokat is beszámítva a nyomtatott sajtóban megjelenő hirdetések aránya mindkét párt esetében majdnem pontosan hatvan százalék. Mint láttuk, a Fidesznél megnőttek ugyan a plakátra fordított kiadások, az MSZP-nél viszont visszaestek, és helyüket jelentős mértékben az internetes reklámok vették át. Ezekből az adatokból tehát nehezen lehet arra nézve következtetést levonni, hogy az egyes médiatípusok szerepe (az internet kivételével) nagyon le- vagy felértékelődött volna). Inkább arra utalnak a jelek, hogy a két nagy párt médiastratégiájában történtek elmozdulások. Ugyanakkor számos ezzel kapcsolatos jóslattól eltérően a nyomtatott sajtó továbbra is kiemelkedő súlya arra utal, hogy a magyar pártok elképzeléseiben továbbra is él egy hagyományosabb kép a rendszeresen újságot olvasó és abból tájékozódó szavazóról, aki a környezetét is befolyásolja, ezért érdemes megnyerésére többet költeni.

A képet itt is ki kell egészíteni a kormányzati szervek költéseivel. Ha csak a legnagyobb költekezőre, a Miniszterelnöki Hivatalra figyelünk, itt jelentősebb elmozdulás volt. 2001 utolsó két hónapjában a MeH reklámkiadásai még nagyon egyoldalúak voltak: az összes kiadás hetvenegy százaléka ment az országos tévékre, mintegy tizenkilenc százalék a napilapokra, míg a többi médiatípus egyike sem érte el az öt százalékot. Ezzel szemben a MeH 2005. november-decemberi kiadásai "szétterültek": egyik médiatípus részaránya sem haladta meg a huszonöt százalékot (l. 2. táblázat).

A kampány előrehaladtával mód lesz arra, hogy ezeket a következtetéseket pontosítsuk. Feltehető például, hogy az eddigi trendek arra a stratégiára utalnak, hogy a nagy pártok a kampány kezdetén a vetélytárstól még elhódíthatónak ítélt, illetve saját környezetükben közvélemény-formálónak számító rétegekre összepontosítanak, hogy aztán az utolsó hetekben a saját hívek mozgósítására fordítsák erőforrásaikat.

Január kampányszempontból általában álmos hónapnak számít, idén azonban nem volt tűzszünet: míg négy éve januárban még gyakorlatilag nem költöttek a pártok, most már az MDF kivételével mindegyik tízmilliókat költött. De a legfeltűnőbb adat az, hogy januárban az SZDSZ költötte a legtöbbet (hetvennégymilliót), míg a Fidesz csak harmadannyiért hirdetett, mint az MSZP (huszonkétmillió, illetve hatvanhárommillió). A Miniszterelnöki Hivatal ezúttal is élenjárt: csaknem száznyolcvankilencmilliót költött a babakötvény és a száz lépés programjának népszerűsítésére. (2002 januárjában a Stumpf-féle MeH - akkori áron - nyolcvanötmilliót költött.) A januári adatokat részletesen következő írásunkban elemezzük.

Miklósi Zoltán - Majtényi László
Eötvös Károly Közpolitikai Intézet

Top cikkek
1
Érdemes elolvasni
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.