Azt írja: " (...) A tüntetéshez vezető vita arról szól, hogy a sokmilliárdos állami támogatáson felül, még a kistelepülések összefogását ösztönző költségvetési pénzeket is igényelhetik-e az egyházak."

Nos: nem az egyházaknak, hanem a tanulóknak jár ez a pénz. Ahogy a családi pótlék sem a szülő italbolti számláinak kiegyenlítését szolgálja, hanem a gyereknevelést. A tiltakozás célja egy igazságtalan megkülönböztetés felszámolása. Elismerem, hogy nehéz a minisztériumi adatokból kiolvasni a valóságot, de sokkal tisztábban látnánk, ha végre azt is közölnék: mennyiből gazdálkodik az önkormányzati és mennyiből az egyházi intézmény, ha ugyanolyan típusú mindkettő. Hasonlítsuk a középiskolát a középiskolához, az általánost az általánoshoz. Így már látható, hogy több tízezer forinttal kevesebb jut az egyházi középiskolában tanuló lányomra, mint ha egy önkormányzatiba írattam volna. Összevontak néhány nyelvi csoportot, nem kaptak fizetésemelést tanáraik, spórolnak mindenen. Tudomásul venném, ha mindez mindenkire érvényes korlátozások miatt történne. Így viszont azt kell éreznem, hogy világnézetünk miatt éri hátrány gyermekem. Ez igazságtalan és alkotmányellenes.

Ha Mohácsi Viktória tud olyan egyházi intézményt, ahol nem fogadnak be roma gyermekeket, nevezze meg őket. Én épp az ellenkezőjéről tudok. Például Józsika, akit nemrégiben leszúrtak egy autóbuszon, szintén katolikus általános iskolába járt. Tehát a roma szülőket is sújtja a kistérségi normatíva elvonása. Sajnálom, ha Mohácsi Viktória nem talál párhuzamot Luther King harca és napjaink magyar valósága között. Őszintén kívánom, hogy saját harca a roma kisebbség felemelkedéséért minél sikeresebb legyen. Ebben számíthat minden hívő és püspök támogatására.