A kínzásban, megalázásban, emberölésben bűnös katonákat bíróság elé kell állítani. Parancsnokaikat és a brit, illetve amerikai haderők fegyelméért felelős, illetékes katonai és politikai vezetőket döntéshozói és mulasztásos felelősség terheli az iszonyatos cselekményekért.

Itt abba is lehetne hagyni az Abu Graib-képekről szóló írást, minden világos és egyértelmű. A Rossz ellen mundérba bújtatott "jó fiúk" egy kis része elfajult, szadista bűnözőként viselkedett.

De sok okból nem lehet abbahagyni ezt az írást. Csak az első, és nem is a legsúlyosabb ok az, hogy a katonák főnökei csak késve, kelletlenül és igen enyhén torolták meg a rémtetteket. Arról viszont tettek és tesznek még mindig, hogy minél kevesebb derüljön ki a gaztettekből, és amennyi kiderül, azt is elmázolják, és amit elmázolnak, még azzal is mentséget keressenek további eltussolásokra. Amerikai és brit katonák "jóvoltából" ma vélhetően több ezren sínylődnek embertelen és jogtalan fogva tartás rácsai mögött, titkos börtönökben. Abu Graibot például másfél éve nem látogathatja még a Nemzetközi Vöröskereszt sem.

Ha egyáltalán lehetséges, akkor a szörnyűségeknél is ijesztőbbek a Pentagon eddigi érvei. "Fölösleges erőszakot gerjesztenek" a leleplezések. Nahát, tényleg!... "A nem hagyományos vallatási módszerek", ahogy a perverz szakértelemmel végrehajtott kínzásokat hivatalosan nevezik, állítólag "további tömegpusztító terrorcselekményeket akadályozhatnak meg". Valóban? És ha netán így van, vajon indokolja, hogy gyanú vagy puszta föltevés alapján a foglyokat megkínozzák, megalázzák? Miközben a büszke és fölszabadító Nyugat alapszabályai szerint még őrizetben sem lehetnének, hogy az angolszász habeas corpusról, a személyi szabadság törvénytelen megsértésének abszolút tilalmáról ne is beszéljünk.

Az ellenség hatékony pusztítására képzett katona eleve rossz rendőr és kelletlen békefenntartó, nyilván. Elitkommandóst főleg nem kellene börtönőrnek alkalmazni, mert a fogollyal is "kommandóskodik", ha hagyják. De még a foglalkoztatási tévesztésnél is nagyobb tévesztés, ha valamiféle majdani demokrácia nevében itt és most megfosztunk embereket legelemibb jogaiktól, és a fölszabadítás meg a béke nevében még emberi méltóságuktól is. Erre nem mentség sem a világhelyzet, sem a terrorveszély. Még az sem igazolná, ha egy-két megkínzottról kiderülne, hogy tényleg veszélyes gonosztevő, valóban rossz fiú. A jó fiú ugyanis még az amerikai kriminológiában sem aljasodhat mélyebbre, mint ellensége.

Viszont Abu Graibban, Bászrában, Guantanamón és talán még több más helyen is pontosan ez történt. Legyen bármilyen elszigetelt, utóbb leleplezett és megtorolt eset, még egy is elég lehet ahhoz, hogy a Nyugat elveszítse erkölcsi fölényét az antiterrorista küzdelemben. Nem, persze hogy nem a terroristákhoz képest. Hanem önmagával szemben veszíti el. És nem a harctéren, hanem hazai pályán, a mi saját értékrendünk mezején.

Ez az igazán súlyos vereség.