Igor Kirszanov szerint az orosz elnök bejelentése a palesztin választásokon győzelmet szerzett radikális iszlám szervezet meghívásáról meglepetést keltett a közel-keleti kérdés rendezésében szerepet vállaló kvartett többi tagja - az ENSZ, az EU és az Egyesült Államok - valamint Izrael számára. - Ez látható abból, hogy Washington visszafogottan leplezte csalódottságát, Izrael pedig kifejezetten árulásnak minősítette a meghívást - mondta a politológus. Az izraeli külügyminiszter, Cipi Livni a zsidó állam hátbaszúrásának nevezte a moszkvai meghívást. Kirszanov felhívta a figyelmet arra is, hogy az izraeli vezetés a csecsen konfliktusban mindig Moszkva pártját fogta.

A Hamasz jelenleg nem ismeri el Izraelt, és továbbra sem mond le a fegyveres ellenállásról. Ezt a közelmúltban ismét megerősítette a szervezet politikai vezetője, Haled Masaal, aki várhatóan Moszkvába látogat.

Putyin január végi sajtótájékoztatóján elmondta: a Hamasznak tudomásul kell vennie a realitásokat, és remélhetőleg a demokratikus választáson megszerzett hatalom birtokában mérsékeltebb álláspontra helyezkedik. - Ha Izrael létét a találkozó után elismerné a Hamasz, az növelné Moszkva presztízsét, ám ha nem, akkor akaratlanul legitimálna egy radikális szervezetet, elvesztve a Nyugat bizalmát - vélte Kirszanov.

A meghívás nyilván nem az elnök magánakciója - állítja ugyanakkor a moszkvai Politika Alapítvány elnöke. Vjacseszlav Nyikonov szerint az orosz elnök előzetesen nyilván értesítette a kvartettet.

Oroszország ellentétben az Egyesült Államokkal és Izraellel  a Hamaszt nem tartja számon terrorista szervezetként, így formálisan elveinek feladása nélkül javasolhatta a moszkvai találkozót, noha a Kreml az észak-kaukázusi konfliktus kapcsán többször kijelentette: nem tárgyal terroristákkal. Nyikonov úgy látja: nem várható, hogy a Hamasz már Moszkvában elismerné Izraelt, ám a látogatás elindíthatja a Nyugat és a Hamasz közötti közeledési folyamatot.