"Február elsejétől új főigazgató vezeti a nemzetközi hírű Pető Intézetet. Idővel mindenkinek személyesen mutatkozom majd be" - ez a celluxszal kiragasztott levél fogad a Pető Intézet folyosóján. Az aláíró az új főigazgató, dr. Makói Zita. A főigazgatóságig azonban már nem jutok el. Makói Zita sem, aki egy vendégszobában fogad. A főigazgatói irodát kulcsra zárták ugyanis az intézmény alacsonyabb beosztású vezetői, s őt oda nem engedik be. Az intézet vezetése, illetve a főiskolai tanács nem tekinti főigazgatónak. Megbízása szerintük törvénysértő volt.

- Az eljárási jogszabályok megsértése miatt a pályáztatást a Pető Intézet érvénytelennek tekinti, az új főigazgatót nem tartja legitimnek - ez áll az intézmény "nevében" kiadott közleményben. A Pető Intézet Főiskolai Tanácsa megbízásából a vezetői feladatokat ideiglenesen a képzési és tudományos, az orvos főigazgató-helyettes, valamint a gazdasági igazgató együttesen látja el. Kökényesi László gazdasági vezető szerint egyelőre az a kérdés, mi jogszerű és mi nem.

- Az intézmény szervezeti és működési szabályzata, alapító okirata lépésről lépésre szabályozza a kinevezések rendjét. Azt is, hogy ebben a tanácsnak és az intézetnek javaslattételi joga van. A testület mindezt semmibe vette, amikor bejelentette, hogy február 1-jétől Makói Zitát nevezi ki az intézet élére - mondja Kökényesi László, aki nem érti a kuratórium eljárását. Megmutat egy Magyar Bálintnak címzett levelet, amelyben arról értesítik az oktatási minisztert, hogy a kuratórium vezetése főiskolai tanári státust szavazott meg az új főigazgatónak. - Mindezt most kérik, az eredmény kihirdetése után, amikor annak eleve feltétele volt az oktatói állás - teszi hozzá a főigazgatói szoba kulcsának őrzője.

Balázs Magdolna, a kuratórium képviselője viszont épp fordítva látja a dolgot: szerinte az intézeti vezetés lépése a jogszerűtlen. A kuratórium döntött, az új főigazgató munkáját pedig a testület alkalmazásában lévő vezetőknek nincs joguk bojkottálni. "A Pető Intézet nem állami fenntartású intézmény, így itt speciális szabályok érvényesek. A főigazgatót a fenntartó bízza meg, az eljárásban pedig a főiskolai tanács nem játszik szerepet" - mondja a kuratórium tagja, aki szerint - s ezt az oktatási tárca is megerősíti - minden törvényszerű volt. Bajt csak az okoz, hogy végre egy, a jogait érvényesíteni s tenni akaró kuratórium állt össze, amely részt próbál venni az intézet eddig zárt életében.

- Életemben nem voltam még ilyen helyzetben, de előbb-utóbb megoldódik. Csak meg kell találni a megfelelő hangot - mondja Makói Zita, aki több mint negyven éve dolgozik gyerekekkel. "Én csak a gyermekeket látom. A Pető-módszert meg lehet tanulni, de attól senki sem lesz Pető András. Az ő személyisége tette az intézetet azzá, ami lett" - mondta lapunknak. Makói Zita hisz abban, hogy ma már bejut az irodájába.

Tegnap rendkívüli főiskolai tanácsülés elé került az ügy, ahová - mint Kökényesi László mondta - "Zita asszonyt" is elvárták. Hiába. Az ülés lapzártánk idején még nem ért véget.

A gyerekek még nem érzik