Tegnap a Magyar Nemzet egy cikksorozat első részével erősítette meg ezt a feltételezést. Azt állítja, hogy a kormányfő egy fantomcéggel alapozta meg vagyonát.

Gyurcsány egykori cége, a Nomentana nem volt fantomcég - közölte véleményét Sárközy Tamás egyetemi tanár az MTI-vel a cikk kapcsán. A napilap szerint a miniszterelnök "1993-1995 között egy nem létező kft. tulajdonosának és ügyvezetőjének adta ki magát.

A Magyar Nemzet címoldalán közölt egy cégadatmásolatot, amely a lap szerkesztői szerint bizonyította, hogy a cégbíróság 1993. szeptember 17-én elutasította a Nomentana Pénzügyi Tanácsadó Kft. bejegyzését. Közölte több szerződés fénymásolatát is, amelyet Gyurcsány Ferenc ennek ellenére a Nomentana Kft. nevében kötött, illetve jegyzett a cégbíróság elutasító határozata előtt.

Sárközy Tamás kifejtette: az általa megismert nyilvános cégadatok szerint a Nomentana Bt.-t 1991. április 26-án alapították, a cégbíróság 1991. június 12-én bejegyezte. Ez a bt. kezdeményezte 1993-ban a kft-vé átalakulását. Az akkori szabályozás szerint átalakulás alatt lehetett azt a cégnevet használni, amelyen később működni kívánt a vállalkozás. A bejegyzésről szóló döntés gyakran egy, másfél évet váratott magára. Csak akkor kellett tartózkodni az új név használatától, ha - mint a kormányfő volt cége esetében is - a bíróság elutasította a bejegyzést. Fantomcégről tehát a társasági törvény megalkotásában is részes jogász szerint nem lehet szó, hiszen Nomentana létezett 1991-től.

A Miniszterelnöki Kabinetiroda közleményben jelentette be: "a cikksorozat további részeinek tartalmától függetlenül a felelős személyek és a Nemzet kiadója elleni büntető és a polgári jogi eljárások megindításához szükséges lépéseket Gyurcsány Ferenc miniszterelnök haladéktalanul megteszi".