A döntés ellen kedden panasszal élt a Legfőbb Ügyészségen. Deutsch szerint a miniszterelnök feleségének tulajdonában lévő Szemlőhegy utcai ingatlanon a Fittelina Kft. által végzett beruházások bűncselekmény gyanúját vetik fel. Ugyanakkor szerinte a főügyészség ez ügyben lefolytatott eljárása "több okból törvénysértő volt, a határozat megalapozatlan, több ponton iratellenes", ezért annak megváltoztatását, s az ügyben nyomozás elrendelését kéri a Legfőbb Ügyészségtől.

Deutsch kiemelte, hogy az ügyészség a jogszabályban előírt háromnapos elbírálási határidőt többszörösen túllépte, ezért véleménye szerint eljárásjogi törvénysértést követett el. Deutsch november 2-án fordult az ügyészséghez, feljelentését december 23-án utasították el.

A Legfőbb Ügyészségen a Népszabadság érdeklődésére elmondták: Deutsch nem feljelentést, hanem bejelentést tett az ügyészségen a Fittelina Kft. ügyében, így semmiféle, a nyilatkozatában felemlegetett "törvényes határidő" nem kötötte a hatóság eljárását. Egyebekben a Legfőbb Ügyészség bármelyik más panaszhoz hasonló módon kezeli Deutschét is.

Az Orbán Viktor elleni vagyonnyilatkozat-ügyre válaszul tegnap "vagyonnyilatkozat-tételi eljárást" kezdeményezett Gyurcsány Ferenc miniszterelnök ellen Varga Domokos György, a gondola. hu főmunkatársa. Varga Domokos György szerint egyértelmű ellentmondások állnak fenn a vagyonnyilatkozat és a Deutsch Tamás Fittelina Kft.-vel kapcsolatos beadványára adott ügyészségi válasz között.