Ki kell adni a Kulcsár-vallomás videóját Kerék Csaba védőjének

A Fővárosi Bíróságnak ki kell adni a Kulcsár-vallomás videofelvételének másolatát Kerék Csaba védőjének - ezt a Kulcsár-ügy vádlottjának ügyvédje maga közölte.

Ruttner Csaba közleményben tájékoztatott arról, hogy a Fővárosi Ítélőtábla december 7-én hozott másodfokú döntése - helyt adva a fellebbezésnek - megváltoztatta a Fővárosi Bíróság október végi döntését, amellyel elutasították Kulcsár Attila 2004. június 9-i, az ügyészek előtt tett vallomásáról készült videofelvétel másolatára vonatkozó kérelmet.

Az Ítélőtábla végzése szerint a felvételről olyan másolatot kell kiadni a védő részére, amelyen a résztvevő személyek arca és hangja technikai eszközökkel a személyazonosság megállapítását alkalmatlanná téve torzításra kerül. Ruttner György szerint a döntés a konkrét ügyön túlmenően egyben elvi jelentőségű is, és - a videokazetták "iratként" való kezelése vonatkozásában - az általánosan alkalmazandó gyakorlatra is komoly kihatással van. A videofelvételből a Magyar Televízió A szólás szabadsága című műsorának augusztus 14-ei adásában már bemutattak több részletet.

A felvétel kapcsán augusztusban Kerék Csaba feljelentést tett hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen, mert véleménye szerint a K and H Equities sikkasztással vádolt volt üzletág-vezetője, Kulcsár Attila 2004. június 9-ei vallomását rögzítő videokazetta és a jegyzőkönyv összevetéséből megállapítható, hogy a kettő között lényeges tartalmi eltérések vannak, ez pedig felveti a jegyzőkönyv, mint közokirat meghamisításának lehetőségét.

A feljelentést a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal elutasította, mert megállapítása szerint a vallomásról készült jegyzőkönyv minden szükséges és lényeges körülményt tartalmaz, továbbá nincs benne olyan, ami ne hangzott volna el a kihallgatáson.

A Fővárosi Főügyészség augusztus 24-én nyújtotta be a vádiratot a Fővárosi Bírósághoz Kulcsár Attila és húsz társa ügyében   sikkasztás, pénzmosás, vesztegetés, orgazdaság és bűnpártolás miatt. Az elsőfokú bíróság várhatóan tavasszal kezdi el tárgyalni az ügyet. (MTI)

Top cikkek
1
Érdemes elolvasni
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.