"A kínzás sohasem igazolható, sőt mindenkor büntetendő gyakorlat" - mondta Londonban, a mostani döntést indokolva, a legfelsőbb bírói testület egyik tagja.

A lordbírák felülbírálták ezzel egy brit fellebbviteli bíróság tavaly hozott döntését, amely úgy hangzott, hogy a terroristagyanús elemek ügyeit tárgyaló titkos törvényszékek figyelembe vehetnek ilyen bizonyítékokat, ha brit ügynökök nem vettek részt közvetlenül a kínzásban.

A kormány elismerte, hogy felhasználtak ilyen bizonyítékot egy titkos törvényszéken, amely terrorizmussal vádolt személyek ügyeiben dönt. Ilyen ügy volt a jordániai Abu Katadáé is, akit azzal vádolnak, hogy tőle származott a New York és Washington elleni 2001. szeptember 11-i terrortámadások ötlete. Katada jelenleg brit börtönben ül.

A legfelsőbb bíróság döntése, csakúgy mint a korábbi, fellebbviteli bírósági döntés egy konkrét ügy, tíz külföldi panasza kapcsán született. Ezeket a személyeket vádemelés nélkül tartották fogva Nagy-Britanniában a terrorizmusellenes törvény értelmében, amely lehetővé tette a rendőrség számára, hogy huzamosan őrizetében tartson terroristagyanús elemeket, ha "jó oka" van feltételezni, hogy ezek fenyegetést jelentenek. A gyanúsítottak éppen arra hivatkozva tettek panaszt a rendőrhatóság ellen, hogy az olyan információra hivatkozott a fogva tartás indokaként, amelyet kínzással csikartak ki az amerikai haditengerészet guantánamói támaszpontján.

(MTI)