Szóról szóra
A mérkőzés szerepelt a tippmixen, s a jelek arra utalnak, hogy valaki nagy összegben fogadott a döntetlenre" - mondta Kőszegi Géza kispesti klubigazgató az MTI tudósítójának kedden, a Honvéd-MTK bajnoki mérkőzés után. Kiss Zsolt, a klubtulajdonosok egyike pedig így összegzett: "Mondjuk ki, csalás volt."
Saskőy, a találkozó bírája a hajrában kiállított két kispesti játékost - Kovács Zoltánt és Schultzot -, majd csaknem száz percig vezette a mérkőzést, amelynek 98. percében az MTK-s Lambulics kiegyenlített (2-2).
Szerdára már megszelídültek a kispesti vezetők nyilatkozatai. Kőszegi Géza - lapunk érdeklődésére - cáfolta, hogy azt mondta volna az MTI-nek, amit a távirati iroda közreadott. Kérdésünkre viszont az MTI sportszerkesztőségében a leghatározottabban állították: az írás tökéletesen egybecseng Kőszegi kedd esti szavaival. A klubigazgató a Népszabadságnak arról beszélt: "Vannak információink, amelyek alapján fennállhat a csalás vagy a vesztegetés gyanúja. De hogy ez valóban így van-e, azt az ügyészség dönti majd el azzal: bejelentésünk nyomán indít-e nyomozást vagy sem." (Úgy tudjuk, egyelőre csak szóbeli bejelentés történt, az írásos készül.) Kőszeginek felvetettük: még a "finomított változat" sem szokványos, mire a direktor azt felelte: "A játékvezetés sem volt az."
Mindenesetre a Honvéd tegnap - vesztegetés gyanújával - a rendőrségen tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, s döntött arról is: nem óvja meg a meccset.
Berzi Sándor, az MLSZ főtitkára lapunknak azt mondta: értetlenül áll a kispesti nyilatkozatok előtt; már csak akkor állna értetlenebbül, ha bármiféle bizonyíték előkerülne... Megjegyezte: a mérkőzés ellenőre szerint jogos volt a nyolc-kilenc perces hosszabbítás, amelyhez hasonlót többet is feljegyeztek a legújabb kori futballtörténetben. Egy PSG-Real Madrid meccsen például Puhl Sándor hét percet hosszabbított, ez alatt két gól is esett a párizsi Parc des Princes-ben, s végül a francia csapat jutott tovább. Ám a madridi klubelnök - egyáltalán nem ironikusan, hanem szívélyesen! - gratulált Puhlnak...
Az MLSZ egyébként - a játékvezető és az ellenőr jelentése után - vizsgálatot indít a találkozó ügyében; nem kizárt, hogy a téma a szövetség pénteki, rendkívüli elnökségi ülésén is szóba kerül (azon tárgyalnak a múlt szombati MTK-Újpest mérkőzésen nagy visszhangot kiváltó verbális megnyilvánulásokról).
Kőszegi Géza kedd este nagy összegű tippmixes fogadásra utalt az MTI-nek adott nyilatkozatában. Somorai László, a Szerencsejáték Rt. szóvivője lapunknak elmondta, hogy a Honvéd-MTK mérkőzésre ötös kötésben lehetett fogadni. A hazai győzelem esetén 2,35-ös, vendégsikernél 2,2-szeres volt a szorzó, míg a döntetlen 2,7-szeres pénzt ért. Arra az ötös kötésre, amelyben a Honvéd-MTK találkozó is szerepelt, mintegy 1,8 millió forint értékben fogadtak, ami alulmúlja a magyar bajnoki átlagot, amely 2-2,5 millió forint körül mozog. Somorai hozzátette, hogy a hazai győzelemre 241 ezer, a döntetlenre 417 ezer forintnyi összeget tettek fel, a vendégsikerre 1,2 milliót. A szóvivő azt is fontosnak tartotta megjegyezni, hogy kis összegekkel fogadtak erre a mérkőzésre, a legnagyobb tétel 21 ezer forint, a nyereménynagyság pedig körülbelül 400 ezer forint volt.
Reagált a történtekre Saskőy Szabolcs, a találkozó játékvezetője is, aki a távirati irodának azt mondta, hogy rágalmazásért feljelentést tesz a Bp. Honvéd vezetői ellen. "Nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért fel fogom jelenteni azokat, akik engem megvádoltak. Ügyvédemmel már fogalmazzuk a feljelentést." A játékvezető úgy érzi, jogosan hosszabbított nyolc percet. "A kispesti gólszerzőt, Mirót két percig ápolták, a kiállított Kovács Zoltán három perc alatt hagyta el a pályát, a FIFA ajánlása szerint pedig minden csere fél perc hosszabbítást jelent. Ha ezeket összeadjuk, akkor még tovább is vezethettem volna a mérkőzést. Igazamat természetesen videofelvétellel is igazolni tudom." Folyt. köv.
