Másfél hónapja áll az adóhivatalnál az a fegyelmi vizsgálat, amely azért indult egy munkatárs ellen, mert szeptemberben indok nélkül megnézte Gyurcsány Ferenc miniszterelnök korábbi cége, a Fittelina Kft. adatait. A vizsgálatot szinte azonnal fel is függesztették, mivel a jogtalan adatkezeléssel gyanúsított dolgozó táppénzre ment. Normál esetben tizenöt nap alatt kellene a fegyelmi biztosnak jelentést készítenie, a táppénz ideje alatt azonban szünetel az eljárás. Emiatt egy alkalommal további tizenöt nappal meghosszabbítható a határidő. Már a harminc nap is eltelt, de a munkatársat nem sikerült személyesen meghallgatni. A biztosnak írásban közölnie kell a kötelezettségszegésre vonatkozó megállapításokat, az érintettnek pedig nyolc napja van válaszolni a feltett kérdésekre. Ha a köztisztviselő önhibáján kívüli okból ily módon sem tud reagálni, a vizsgálatot az akadály megszűnéséig fel kell függeszteni.
Nagy Józseftől, az APEH főosztályvezetőjétől úgy tudjuk: a biztos még nem kereste meg írásban a munkatársat. Nem kívánt reagálni azokra a korábbi ellenzéki kifogásokra, miszerint az adatnézegetés gyanúját furcsa módon azon a napon hozta nyilvánosságra az APEH, amikor a kormányfőnek meg kellett jelennie az érdekköreit föltárni hivatott bizottság előtt.
A megkérdezett szakértők szerint ebben az esetben is mindaddig megilleti az ártatlanság vélelme a gyanúsítottat, ameddig jogerős elmarasztaló határozat nem születik. Az érintett munkaügyi bíróságon fellebbezhet az adóhivatali döntés ellen, amely ebben az esetben nem lenne jogerős. Tehát az érintettet megilletik a köztisztviselői jogviszonyból eredő jogosultságok, mint például a 13. havi fizetés, a szolgálati időtől függő esetleges jutalom.