A politikus ellen azért indult eljárás, mert 2003 februárjában egy utcai rendezvényen kabátjára ötágú vörös csillagot tűzött.

Az FB ezzel helybenhagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság első fokú ítéletét az ügyben, amely időközben már megjárta a luxemburgi székhelyű Európai Bíróságot is.

A nemzetközi fórum ez évben úgy foglalt állást, hogy nincs hatásköre eldönteni, sérti-e a diszkriminációellenes uniós rendelkezéseket a vörös csillag nyilvános használatát tiltó magyar rendelkezés.

A Fővárosi Bíróság nem fogadta el Vajnai Attila és védője azon érvelését, hogy Európa egyetlen más államában sem tiltott e szimbólum használata, ahogy azt a hivatkozást sem, amely szerint nem büntethető, ha a vörös csillagot valaki úgy használja, hogy a történelmi múlt, vagy jelen valamely eseményéről kíván tájékoztatni.

A bíróság előtt Vajnai Attila mindvégig a zakója hajtókájára tűzött, sarló-kalapácsot magában foglaló vörös csillagos jelvénnyel jelent meg, amelyet akkor sem vett le, amikor az ítélet kihirdetése előtt erre a bíró felszólította, csupán egy vörös sálat nyakába terítve takarta el azt.

A munkáspárti politikus az ítélethirdetés után elmondta: szakértőkkel fog konzultálni, milyen módon fordulhat a strasbourgi nemzetközi emberi jogi bírósághoz; "azért kezdtük ezt az egész ügyet, hogy abban az esetben, ha a bíróság jogerősen elmarasztal bárkit is Magyarországon, és itt nem az én személyem a döntő, nemzetközi bírósághoz lehessen fordulni" a kérdésben.

"Tény az, hogy politikai magatartás miatt Magyarországon most jogerősen elítéltek egy állampolgárt: ezt hívják politikai elítéltnek" - jelentette ki Vajnai Attila.

(MTI)