A Paksi Atomerőmű Rt. hetekig a nagy országos lapokban elhelyezett fizetett hirdetésekben ismertetette álláspontját, amelynek lényege: az atomenergia biztonságos, tiszta energiaforrás, amellyel szemben jelenleg nem jelentenek helyettesítésre képes alternatívát, legfeljebb kiegészítő szerepet játszhatnak az alternatív energiaforrások (víz-, nap-, szélenergia).

Az Energia Klub és Védegylet ezzel szemben "Paksnak csak alternatívája van!" címmel adott fel fizetett hirdetést, bár a hírek szerint akadt olyan országos napilap, ahol hirdetéspolitikai megfontolásokra hivatkozva visszautasították a közlést. A hirdetők a paksi erőmű üzemidejének meghosszabbítását "beláthatatlan környezeti és társadalmi kockázatokat rejtő energiapolitikának" minősítve elutasítják. Az aláíró nyolcvan értelmiségi között olvasható mások mellett Ámon Ada (Energia Klub), Bencsik János tatabányai polgármester, Boda Zsolt, Böröcz József, Csáki Roland (Greenpeace), Czakó Gábor, Csapody Tamás, Darvas Béla, ef Zámbó István, Galkó Balázs televíziós szerkesztő, György Lajos és György Péter, Heiszler Vilmos, Herbert Tamás fideszes képviselő (Civilek Zengőért), Illés Zoltán fideszes képviselő, Juhász Géza (Habeas Corpus), Juhász Péter (Kendermag Egyesület), Karátson Gábor (Duna Charta és Védegylet), Kindler József közgazdászprofesszor, Kumin Ferenc szociológus, Lajkó Félix hegedűművész, Lovasi András (Kispál és a Borz), Márkus Ferenc (WWF), Ónodi Eszter színművész, Prieger Zsolt (Anima Sound System), Prokopp Dóra (Filmmúzeum), Rauschenberger Péter (Védegylet), Schiffer András (TASZ, Védegylet), Seszták Ágnes újságíró, Sükösd Miklós szociológus, Szalai Erzsébet szociológus, Szikinger Istvéán alkotmányjogász, Tamás Gáspár Miklós filozófus, Tímár Béla, Kispest volt polgármestere, Ungár Klára közgazdász, Váncsa István újságíró neve.

A NOL szavazásán ebben a hevesen vitatott kérdésben a következő eredmény született: olvasóink 26,6 százaléka egyetért azzal, hogy hosszabbítsák meg a paksi atomerőmű üzemidejét. Ennél valamivel többen, az összes szavazó 26,8 százaléka azt is szükségesnek ltája, hogy további reaktorok is épüljenek Magyarországon. 11,5 százalékos támogatást kapott a paksi atomerőmű mielőbbi leállításának opciója, és 4,9 százalék tartaná szükségesnek ezen is túllépve a magyar diplomácia fellépését az atomerőművek nemzetközi tilalma érdekében.

Végül a szavazók jelentős része, 30,2 százalékuk kerülte meg a válaszadást azzal, hogy "döntsenek a szakemberek".

Egyértelműen atomerőmű-pártinak ezek szerint a NOL szavazóinak 53,4 százaléka tekinthető, míg az atomenergia felhasználását 16,4 százalék ellenzi egyértelműen.

(NOL)