Időhúzás a MOB-ban?
Mint megtudtuk, az elnökségi tagok többsége a vezető testület mielőbbi, alkalmasint e heti öszszehívását szeretné elérni, éppen azért, hogy kialakíthassa álláspontját arról, milyen főtitkárt is szeretne. Feltétel legyen-e például a főállású tevékenység, továbbá, hogy milyen kritériumokat támasszanak a jelentkezőkkel szemben (iskolai végzettség, nyelvtudás, szakmai gyakorlat, egyéb funkcióktól való függetlenedés stb.). Értesülésünk szerint néhány tisztségviselőnek - elsősorban Schmitt Pál elnöknek - nincs ínyére az előzetes, úgymond kritériumokat meghatározó ülés, jobban szeretné, ha (bármiféle egyeztetés nélkül) a december 17-i közgyűlés döntene. Úgy tudjuk, hogy Molnár Zoltán, a szervezet ügyvezető igazgatója - Schmitt megbízásából - éppen azon munkálkodik, hogy megpróbálja lebeszélni elhatározásukról az elnökségi ülést szorgalmazókat.
Lapunknak egy a neve elhallgatását kérő sportvezető azt mondta, nem kizárt, hogy Schmitt időhúzásra játszik. Amennyiben elmaradna a december 17-i közgyűlés, vagy azon nem kerülne napirendre a főtitkárkérdés, úgy legközelebb már csak a torinói téli olimpia (február 10-26.) utánra találnának terminust; addig Molnár Zoltán hivatalból vinné az ügyeket. Az elképzelések szerint olyan jól, hogy ezzel bebizonyítaná alkalmasságát, továbbá azt, hogy tulajdonképpen nincs is szükség főállású főtitkárra, amely kritériumnak a jelen helyzet szerint csupán Faragó Judit és - a kényszerből jelentkező - Molnár felel meg.
A december 17-i közgyűlés napirendje amúgy már olvasható a MOB honlapján. Hét témát javasol tárgyalni a testület vezetése; a főtitkárválasztás sorrendben a hatodik. Rögtön a doppingellenes küzdelemről szóló beszámoló után következik.