A bíróság kedden megerősítette a halálos mérget a folyóba ürítő, időközben nevet váltott romániai cégre kimondott 15 százalékos termeléskorlátozási verdiktet. Jóllehet már az elején kétséggel szemléltem, mitől fogadná el a vállalat a magyar bíróság döntését, egyáltalán aláveti-e magát a budapesti pernek, az ítéletnek. Hiszen Magyarország nem tud erővel érvényt szerezni az egyértelmű környezeti veszély, a felszíni, ciános aranybányászat határon túli megszűnésének. De hát végül is Románia az Európai Unióba tart, talán mégsem engedheti meg magának a jogi folyamat teljes semmibe vételét, ráadásul egy olyan technológia esetén, melyet amúgy az unió egyetlen tagországában sem tűrnek meg.

Nos a cég valóban belement a perbe, ám szakértőket nem küldött, s már az ítélet előtti ügyvédi csűrcsavar is jelezte, a Transgold csak egyféle ítéletet ismer el. A 15 százalékos termelés a céget csődbe viszi s ez a környezeti biztonság végét jelentené - érvelt az ügyvéd! Értik? A Tisza-völgyet világbotrányt okozó méreghullámmal elöntő, a ciános módszert továbbra is alkalmazó cég szerint ők jelentik a környezeti biztonságot! A zsarolásízű logikai nonszensz persze a bírót nem hatotta meg s megszületett az ítélet, majd a várható reakció. A bíró elfogult, ezért a cég ügyvédje a kizárását kezdeményezi, a vállalat vezetője pedig "cirkuszban", "bohózatokban" a továbbiakban nem vesz részt, és román bíróságnál keres jogorvoslatot. A dolog valóban cirkusz! A bíró egyelőre marad, az alperesek viszont ezek szerint nem, igaz a kártérítési per folyik tovább. A ciánszennyezés 28,6 milliárd forintos veszteségeinek kamatai pedig tovább nőnek. Hogy ki fizeti meg mindezt, ha a cég egy csődeljárással kibújhat a fizetési kötelezettség alól, nagyon is kérdéses. A vége egyelőre csak a hajdan elpusztult halaknak biztos.