A román Transgold vállalat jogi képviselője tegnap kivonult a ciánper tárgyalásáról, mert álláspontja szerint elfogult a bíró. Ezt azzal indokolta, hogy a Fővárosi Bíróság idén májusban már részítéletet hozott arról, hogy a cégnek 85 százalékkal vissza kell fognia a termelését. (Igaz, a román fél már akkor úgy értelmezte a döntést, hogy az a termelés 15 százalékos növelését tiltotta meg.) A tárgyaláson Ifkovics József, az aranybánya-vállalat jogi képviselője közölte: a döntés miatt a bíró kizárását kezdeményezik. Tegnap az eredeti tervek szerint a bíróság magyar és román szakértőket hallgatott volna meg, ám a románok már hétfőn sem jelentek meg.

A per tárgya csaknem harmincmilliárd forint, a magyar állam ennyit követel ugyanis a korábban az Aurul üzemeltetésében működő aranybánya okozta környezetszennyezés miatti károkért, miután a zagytározó gátjának átszakadása miatt legalább százezer köbméter, cianidokkal szennyezett víz került a Tiszába. A cég egyébként azzal védekezik, hogy a rendkívül csapadékos időjárás miatt következett be vis major-helyzet, ezért nem felelhetnek a gát átszakadásáért. A következő tárgyalást a bíróság jövő márciusra tűzte ki.

Döglött halat szednek ki a Tiszából 2000. januárban. A per tárgya csaknem harmincmilliárd forint