- Feljelenti Gyurcsány Ferencet?

- Gyurcsány Ferenc engem már feljelentett, én viszont nem vagyok híve a politikai viták kriminalizálásának. Úgy látom azonban, hogy polgári-jogi eljárás megindítása mindenféleképpen indokolt, és az a benyomásom, hogy bűncselekmény gyanúja is felmerült, vagyis indokoltnak látszik a büntetőeljárás kezdeményezése. Nem azért, hogy Gyurcsány Ferencet bárki bántsa...

- S mikor tesznek feljelentést? A választások előtt?

- Szó sincs erről, a lehető legrövidebb időn belül.

- A dokumentumokon, melyek alapján a parlamentben a Fittelina Kft.-ről beszélt, nincs véletlenül APEH-fejléc?

- Kizárólag nyilvános, közhiteles információk alapján beszéltem, a dokumentumok a Cégbíróságtól, illetve a Miniszterelnöki Hivataltól beszerzett adatok... De ha az APEH-nél bármilyen szabálytalanság történik, az adóhatóság vezetésének, a pénzügyminiszternek, a kormánynak kutya kötelessége, hogy a lehető legszigorúbban járjanak el az elkövetőkkel szemben. De az igazán fontos az, hogy Gyurcsány Ferenc hozza nyilvánosságra az adóbevallását. Tegnap a miniszterelnök úr azt mondta, nincs takargatnivalója. Akkor tegye ezt meg.

- Egyes szocialisták szerint nem véletlen, hogy egy héttel a Magyar Nemzet cikksorozata előtt hívta le valaki az APEH-rendszerből a Fittelinával kapcsolatos információkat.

- Látott valaki ezekben a cikkekben adózással kapcsolatos információt? A Fittelinával kapcsolatos információk a Cégbíróságon nyilvánosak, nagyon helyesen.

- Ön is "gyanús összefüggésről" beszélt, mondván: az APEH akkorra időzítette bejelentését a Fittelina adatainak szabálytalan lehívásáról, amikor a vizsgálóbizottság meghallgatta Gyurcsány Ferencet.

- Szemben a szocialisták paranoiájával, az mindenképpen gyanút felvető összejátszás, hogy egy állami szerv a miniszterelnök meghallgatására időzít egy közleményt, amellyel a Fideszt hírbe lehet hozni.

Deutsch Tamás adóbevallásának nyilvánosságra hozatalára kéri a kormányfõt