Szennyvíztisztító: botrányos PR-tender

A Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordult a csepeli központi szennyvíztisztítóhoz kapcsolódó PR-tenderen vesztesnek nyilvánított ajánlattevő páros - értesült lapunk.

Az Európai Unió által támogatott beruházáshoz átfogó tájékoztatási, PR- és konfliktuskezelési tervet rendelt meg a fővárosi önkormányzat. Az ötéves megbízásra hárman pályáztak, egyet kizártak. Így versenyben csak ketten maradtak, a GJW-McCann Ericksont pedig annak ellenére sorolták a második helyre, hogy ajánlata 12 millióval volt olcsóbb, mint a győztes Cafe PR-é. A Cafe végül 568 ezer eurós - több mint 140 millió forintos - ajánlattal nyert.

Mindenesetre a döntőbizottság állásfoglalását megelőlegezve Deák András, a városháza közbeszerzési bizottságának fideszes elnöke lapunknak úgy nyilatkozott, hogy több ponton is sértette a közbeszerzési törvényt a szennyvíztisztítóhoz kapcsolódó pályázat elbírálása. Állítása szerint cégbírósági adatok alapján a PR-tenderen nyertes Cafe PR egyértelműen az MSZP-hez köthető. Hozzátette: a tender bírálóbizottságába a főváros és a környezetvédelmi minisztérium közötti négy hónapos alkudozás eredményeként törvénysértően külsőket delegáltak, és a végső döntést ők hozták. Értesülésünk szerint a végső döntést kimondó háromfős testületben nem volt PR-szakértő, két mérnök viszont igen. A GJW-McCann Erickson illetékesét lapzártánkig nem tudtuk elérni, így csak a beadványukra hagyatkozhatunk, amely szintén megjegyzi, hogy a bírálóbizottság összetételével kapcsolatos politikai alkuk veszélyeztethetik az eljárás átláthatóságát, valamint a szakmai szempontok érvényesülését.

A közbeszerzési bizottság elnöke szerint ugyancsak jogszabálysértő, hogy az említett testület nyolcszor ülésezett, de csupán egy alkalommal készült jegyzőkönyv. Nincs nyoma annak, hogy ki hogyan szavazott, ezért a személyi felelősség sem állapítható meg. Törvénybe ütközött az is, hogy az ajánlatok felbontásánál használt úgynevezett felolvasólapon - amelyen egyébként közjegyző jelenlétében rögzítik a pályázatok legfőbb adatait - utólag módosították az ajánlati árat és díjat, pedig erre elvileg nem lett volna lehetőség. Deák szerint különösen érdekes, hogy a közbeszerzési törvény szerint ugyan legfeljebb 36 pontot kaphatott volna a győztes, törvénysértő számítási módszert alkalmazva az végül mégis 100,4 pontot kapott.

A Fidesz kezdeményezésére egyébként szeptember végére összehívták a Fővárosi Közgyűlés rendkívüli ülését, hogy kivizsgálják a szerintük aggályos útfelújítási PR-megbízásokat. A városatyák akkor úgy döntöttek: 2002-ig visszamenőleg nemcsak a főváros és a budapesti közműcégek PR-megbízásait, hanem - Demszky Gábor főpolgármester javaslatára - a színházak, a fesztiválközpont és a turisztikai hivatal minden ilyen tartalmú szerződését is megvizsgálják. Az erről szóló jelentés - amely kitér a csepeli szennyvíztisztító kifogásolt kommunikációs tenderére is - október végére készül el.

Deák András
Deák András
Top cikkek
1
Érdemes elolvasni
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.