Az m1 esti, fél nyolcas Híradójának nézői tapasztalhatták, hogy eltűntek a képernyőről a műsorvezetőnők, Varga Edit, Novodomszky Éva és Nagy Judit. Acél Anna hajnalonta, Varga Edit éjjelente és délután vezetheti a "rövid", pár perces Híradót. Vajon miért? Próbáltunk utánajárni, mi történhetett.

Megtudtuk, hogy a döntéshozók szerint a középkorú, érett férfiak a hitelesek a nézők számára, és így egy szál maguk is alkalmasak a híradók vezetésére. Ez nyilván szakmai kérdés. Tény viszont, hogy a Híradó nézettsége még a szeptember 12-én kezdődött "nőietlenítés" előtt emelkedett. A vezetők rendre nemzetközi felmérésekre hivatkoznak: a tisztes-őszes halántéknak jobban hisznek a nézők. Bár, mint a Híradó egyik szerkesztője név nélkül nyilatkozva elmondta: számos felmérés létezik, "és a saját koncepciónkat alátámasztók vagy annak ellentmondók" is vannak köztük. "Naná, hogy az engem igazoló felmérést lobogtatom, amikor döntök" - jegyezte meg.

A CNN-nél például másként gondolkodnak, mint az MTV-nél, különben Becky Anderson és kolléganői nem vihetnék a hátukon a fő műsoridőben sugárzott híradásokat. Az is igaz, hogy az ABC-nél vagy az NBC-nél "a középkorú, hiteles" hírműsorvezető férfiakban hisznek.

Értesüléseink szerint Pálffy István műsorvezető, aki közben a Magyar Rádió elnöki tisztére pályázik, már hónapok óta szeretett volna "megszabadulni" a női kollégáitól, és egyedül műsort vezetni, de ezt Nika György korábbi Híradó-főszerkesztő rendre megakadályozta. Pálffy többször is hangoztatta: nincs szüksége "masnira", díszekre, és súgógép nélkül is boldogul.

Szerettük volna megkérdezni őt minderről, de nem tudtuk elérni. A Híradó egyik, név nélkül nyilatkozó szerkesztője Pálffyt a "leghitelesebb, legtehetségesebb" műsorvezetőnek nevezte, s hozzátette: nem elég az "édes arc", mint Novodomszky Éváé, vagy a "szép hang", mint Varga Edité. Arra a kérdésünkre, hogy ki az a másik "középkorú, hiteles" férfi, aki adott esetben képes beugrani Pálffy István helyére, a szerkesztő Nika György nevét említette. Süveges Gergő is kikerült az esti Híradóból, igaz, ő sem középkorú férfi.

Szerettünk volna választ kapni az illetékes vezetőktől a döntés hátterére vonatkozó kérdésünkre. Először László Péter hírigazgatóhoz fordultunk, aki elzárkózott a válasz elől, mondván: az MTV vezetésének hivatalos álláspontját Holub Katalin szóvivő tolmácsolja. Őt is megkerestük, de miután kérdésünket feltettük, kérdéssel válaszolt: "Nézőként vagy újságíróként érdeklődünk-e?" Majd némi habozás után közölte, hogy bokros teendői vannak, s visszahívást ígért. Nem sokkal hét óra előtt a következő e-mailt kaptuk tőle: "A mai korszerű televíziózásban van ez is meg az is. Mi azért választottuk az egyszemélyest, mert emelni szeretnénk a nézők és a híradók közötti lojalitás szintjét, ami könnyebb, ha csak egy személy jeleníti meg." Megkerestük Simon Andrást is, aki az MTV műsorokért felelős alelnöke. Az egyik titkárnője közölte, hogy az alelnök úr egész napos munkaértekezleten vesz részt, így nem tud válaszolni.

Egy tévé vezetése dönthet úgy, hogy rájött: mostantól nem alkalmaz női műsorvezetőt főidőben a Híradóban. Bár talán nem lett volna nagy baj, ha Nagy Juditnak, Novodomszky Évának vagy Varga Editnek lehetővé teszik, hogy elbúcsúzzanak a nézőktől, és azt mondhassák: mostantól késő éjjel vagy kora reggel tetszenek majd látni bennünket.

Emlékszünk: a CNN egyik női hírműsorvezetője élő adásban búcsúzott el a nézőktől, amikor a vezetés úgy döntött, hogy a jövőben a Fehér Házból fog tudósítani. Így is lehet.

Pálffy István