Vajon hiábavaló volt-e annak a huszonkét nyíregyházi végzős gimnazistának az akciója, aki az osztályfőnöke elbocsátása miatt a tanévkezdés előtt egy nappal otthagyta a Kossuth Lajos Evangélikus Gimnáziumot, és átiratkozott a Vasvári Pál Gimnáziumba? Sokan közülük azt hitték: volt osztályfőnökük, az informatika szakos Dantesz Tamás is a Vasváriba tart szeptember elsejétől, így az összekovácsolódott osztályközösség az új iskolában is együtt lehet a diákok által szinte rajongásig szeretett pedagógussal. A 33 éves Dantesz Tamás azonban nem kapott állást a Vasváriban.

A tények: Dantesz Tamást, a XII. B osztályfőnökét augusztus 23-án elbocsátotta a Kossuth Lajos Evangélikus Gimnázium, mert a pedagógus - a hivatalos indoklás szerint - többször megsértette a munkafegyelmet, és számos esetben nem tett eleget munkaköri kötelességeinek. Ami a munkájával kapcsolatos konkrét kifogásokat illeti, ezekről hivatalosan senki nem beszélt, ám az evangélikus gimnáziumban azt beszélik: a pedagógus nem vezette pontosan az osztálynaplót, hanyagul látta el a szertárfelelősi munkát, előfordult, hogy otthon használta az iskola tulajdonában lévő kamerát, és állítólag igazolatlan hiányzása is volt. Ezeket senki nem erősítette meg hivatalosan, ezért az ügyben csak a diákoktól kapott információkra támaszkodhattunk. Azt viszont tényként kezelhetjük, hogy Dantesz Tamás az elmúlt években több írásbeli figyelmeztetést is kapott.

Az osztályt és a szülőket felháborította az elbocsátás, levelet írtak az iskolavezetésnek, amelyben felvetették: ha nem veszik vissza Dantesz Tamást, akkor "hátat fordítanak" az iskolának. A gimnázium nem engedett, ezért a szülők megállapodtak a nyíregyházi önkormányzattal: a diákok átiratkozhatnak a Vasvári Pál Gimnáziumba, mert ott van elegendő számú tanterem az új osztály elhelyezésére. A diákok szeptember elsejétől "vasvárisok" lettek, Dantesz Tamásnak pedig nincs állása.

Miért nincs?

Tukacs István nyíregyházi alpolgármester azt mondja: az önkormányzat a döntést a Vasvári vezetésére bízta, az iskola pedig úgy határozott, hogy a pedagógust nem alkalmazza. Horváth Judit igazgató nem kívánt nyilatkozni, az iskolában annyit mégis sikerült megtudnom, hogy a Vasváriban összesen öt informatika szakos tanár van, ezért Dantesz Tamásnak nemhogy státus, de elegendő óraszám sem jutott volna.

A kérdéseimre Dantesz Tamás sem kívánt válaszolni. Csak annyit mondott: a gyerekek érdekeit az szolgálja, ha az ügy minél hamarabb elcsitul.

- Akkor hát mire volt jó ez az egész, ha az osztályfőnök és az osztálya mégis elszakad egymástól? - tettem föl a kérdést az új XII. F osztály tagjainak, akikkel már az új iskolájukban beszélgettem. A gyerekek - akiknek az volt a kérésük, hogy ne írjam le a nevüket - rosszkedvűen üldögéltek az órakezdésre várva. Szemmel láthatóan megviselték őket a történtek, s az is, hogy Dantesz Tamás nincs velük, akik mellett pedig oly bátran kiálltak.

- Azért annyi értelme csak volt a dolognak, hogy már nem járunk a Kossuthba - szólalt meg az egyik lány. - Ott ugyanis az iskolavezetés semmibe vette a diákok véleményét. Szerintünk még a tanárokét is.

Példaként megemlítették, hogy két éve a végzősök nem templomban, hanem abban az iskolaépületben akartak ballagni, ahová jártak. Kérésüket a vezetés elutasította, így a ballagás végül rossz hangulatban zajlott le - a templomban.

- Szerintünk mondvacsinált ürügyekkel küldték el Danteszt - tette hozzá egy másik lány. - Apróbb hibákat biztosan mindenki elkövet, senki sem tökéletes. De vele szabályosan leszámoltak: akkor küldték el, amikor már nem volt esélye állást találni.

Megemlítettem nekik, hogy az evangélikus gimnázium közleménye szerint "szeretettel várják vissza őket", mire a gimnazisták felnevettek:

- Még hogy szeretet? Dantesz Tamást is szeretetből rúgták ki, ugye?

Az ügyről az evangélikus gimnázium vezetése sem kívánt nyilatkozni. A fenntartó, a Magyar Evangélikus Egyház képviseletében Frenkl Róbert, az országos elnökség oktatásért felelős tagja azt mondta: nem puszta frázis, hogy szeretettel visszavárják a diákokat.

- Nem szeretném eldönteni, hogy ebben az ügyben ki és mekkorát hibázott - mondta. - Az biztos, hogy egy tanárnak nem szabad mulasztania a munkája során, és az is, hogy egy iskolában a gyerekek a legfontosabbak. Sajnáljuk, ami történt, de annyi haszna mégis van az ügynek, hogy lehet belőle okulni a hasonló esetek elkerülésére.

Frenkl Róbert hozzátette: az ügyet még nem zárták le, megbeszélik az egyház szeptember 19-i, intézményvezetői találkozóján is. A történteket Dantesz Tamás sem zárta le: munkaügyi pert indított egykori munkaadója ellen.

A Vasváriba már csak a gyerekek érkeztek meg