Báránybőr alsógatya, békák, szőrtelenítés

Nem kell öltözködési kódex alapján megjelenniük a jövőben sem az ülésteremben a városházi képviselőknek - Mitnyan György (Fidesz-MKDSZ) XII. kerületi polgármester elhíresült javaslatát ugyanis tegnap nem szavazta meg a többség a Fővárosi Közgyűlésben.

A képviselők több mint egy órán keresztül vitatkoztak - olykor a személyeskedő megjegyzéseket, éles hangnemet sem nélkülözve - a divatról, a ruhákról és az öltözködési előírásokról.

Nem mindegy, hogy miként jelennek meg a választott fővárosi képviselők - adta meg a vita alaphangját Mitnyan. Közölte: javaslatát félremagyarázták, az csupán ajánlás, amelyhez mintának szakértők által összeállított anyagot mellékelt. Elismerte, hogy érzékeny ügyről van szó, és kérte, javaslatát senki se érezze bántónak. Sérelmezte, hogy felvetéséből politikai ügyet kreáltak, egyes sajtótermékek pedig "jól begyakorolt technika szerint" forgatták azt ki. Emlékeztetett arra, hogy a Parlamentben a négy párt közösen összeállított egy könyvet az országgyűlési öltözködés szabályairól.

Székelyné Gyökössy Dóra (MDF) üdvözölte ellenzéki képviselőtársa javaslatát. Megjegyezte: az 1990-es években a fideszes képviselők "fura öltözékben" jelentek meg az országgyűlési üléseken. Antall József néhai miniszterelnök akkor fogalmazott úgy, hogy fognak még a fideszesek öltönyt és nyakkendőt ölteni. "Örülök, hogy Önök eljutottak idáig" - mondta. Szorgalmazta, hogy az öltözködési előírások terén is érvényesüljön az esélyegyenlőség, vagyis az a férfiakra is vonatkozzon. Atkári János független főpolgármester-helyettes úgy vélekedett, a dress code egyáltalán nem a legfontosabb fővárosi probléma, annál sokkal lényegesebb, hogy az ugyancsak nem kötelező etikai kódexet "nap mint nap sértik meg a képviselők". Szőke László (MDF) frakcióvezető szerint Mitnyan javaslatát tovább kellene gondolni: ő egyenesen paritásos - frakciónként két-két férfi és női delegáltból álló - bizottságra bízná eldönteni, ki mit viselhet. Ironikusan megjegyezte, hogy a képviselők arcát is vizsgálni kellene, aki csúnya, azt kötelezzék hosszú kendő viselésére, és tiltsák ki az ülésteremből.

Gy. Németh Erzsébet (MSZP) frakcióvezető a fideszes felvetést elfogadhatatlannak és felháborítónak nevezte. Idézett a XII. kerületi öltözködési szabálykönyvből, amely - mint mondta - még azt is megszabja, hogy a nők szőrtelenítsék a lábukat és a hónaljukat, a férfiak pedig nem nyiratkozhatnak kopaszra. Mitnyan közbevetette, hogy a Gy. Németh által idézett iromány hamisítvány, a polgármesterként általa vezetett kerületben nincsenek ilyen szabályok. (Az MSZP egyébként zöld és piros békákat osztogatott az ülésteremben, arra utalva, hogy kerületében Mitnyan így instruálja saját frakcióját, hogyan szavazzon.) A szocialista politikus szerint a közgyűlési képviselők döntő többsége tisztában van azzal, hogy tisztsége milyen megjelenési és viselkedési kultúrát követel meg. Javasolta, hogy elsőként a Fidesz saját tagjainak öltözködését szabályozza, hiszen "Deutsch Tamás az első olyan parlamenti alelnök, aki nyakkendő nélkül vezeti az üléseket". Körmendy Ferenc (SZDSZ) kulturális bizottsági elnök Mitnyan javaslatában a rendteremtésre való igényt és a viktoriánus erkölcsökhöz való visszatérést látta. "Felnőtt, ivarérett emberek vagyunk, akiket nem kell gatyába rázni" - mondta. (Mitnyan a zárszavában erre külön kitérve azt mondta: nem óhajt cenzorként eljárni, eltérően a kulturális bizottság elnökétől.) Madarász Aladár (SZDSZ) pedig azt fűzte hozzá: Európában megbukna az a politikus, aki ilyen szexista felhangú ötlettel áll elő. Danielisz Béla (MSZP) Mitnyan figyelmébe ajánlotta Szent Bernátnak a templomos lovagrend számára készített előírásait, amelyek szerint "a báránybőrből készült alsónemű a kívánatos". Demszky Gábor (SZDSZ) főpolgármester a vitában úgy vélte: az öltözködési szabályokról szóló vita, valamint maga a javaslat is ártott Budapest megítélésének. Mitnyan azzal vágott vissza: ha volna dress code, elkerülhető volna az olyan malőr, mint amikor Demszky évekkel korábban bézs zakóban fogadta a japán császárt, ami a protokoll súlyos megsértése volt. Somlyódi Csaba (MSZP) pedig azt jegyezte meg: több mint 30 hozzászólással eddig az a napirend tartotta a rekordot, amikor arról vitatkoztak: épüljön-e kerékpár-tároló a Rudas fürdőben, a ruhakódexről szóló vita - és a hozzászólásra jelentkezők száma - azonban még ezen is túltett.

A városháza előtt tiltakoztak az Andor utcaiak

Mintegy két tucat tüntető várta az Újvárosházára belépő városatyákat tegnap reggel: az Andor utcában és környékén lakók azért tiltakoztak, mert az Egérút megépítése óta a megnövekedett zaj és forgalom miatt otthonaik elértéktelenedtek. Demszky Gábor főpolgármester a tüntetés mögött politikai indokot látott, és közölte: a lakások értékcsökkenés miatt a főváros ellen indított perekben nem törekednek a megegyezésre, az eljárásokat végigviszik.

Nem vette napirendre a többség Atkári János javaslatát, amely szerint a pénzügyi bizottságnak meg kellene vizsgálnia, szabályosak voltak-e az idei útfelújításokhoz kapcsolódó PR-megbízások. (Hat cég összesen ötvenmillió forintért végzi a tájékoztatási és kommunikációs feladatokat.) Atkári lapunknak azt mondta: a rendelkezésére álló dokumentumok szerint ez nem így volt, a korrupciós vádakra kiadott városházi közlemény pedig valótlanságokat tartalmazott. Állásfoglalást hoztak a városatyák arról, hogy a budai szennyvizeket elvezető főgyűjtő-csatornát - a korábbi elképzelésekkel ellentétben - nem az alsó rakpart alatt vezetik majd el. Az Unesco korábban megvétózta a rakpartbővítést, mert szerinte az tönkretenné a világörökség részét képező budai panorámát. - Nem kapott többséget az a fideszes javaslat, hogy vizsgálóbizottság alakuljon a fővárosi közműcégek hiteleinek és közbeszerzési gyakorlatának vizsgálatára. Az ellenzéki párt szerint a kéményseprést végző társaság vezetője ugyanis úgy vett fel 85 millió forintos hitelt, hogy a cégpapírok alapján ahhoz nem volt joga. Vajda Pál (MSZP) főpolgármester-helyettes szerint azonban a cégbíróság jóváhagyta a döntést, és nem volt szükség közbeszerzésre sem.

Top cikkek
1
Érdemes elolvasni
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.