A lap vezető szerkesztője, Gazda Árpád a Cotidianul című román napilap előző napi cikkére utal, amely azt sugallja, mintha a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnöke szívélyes viszonyt ápolt volna a Ceausescu-diktatúra egykori titkosszolgálatával.

"Minden bizonnyal árnyékra vetődnek azok, akik az egyik bukaresti napilap tegnapi cikke alapján úgy érzik, sikerült fogást találni az RMDSZ elnökén" - írja a szerző, megállapítva: az a tény ugyanis, hogy a Markó Béla szekus dossziéja felől érdeklődő újságíró lepattant az átvilágítóbizottságról, korántsem bizonyítja, hogy az elnök rovott múltú.

Mi több, a politikai rendőrségnek 1994-ben adott kilencoldalas sepsiszentgyörgyi nyilatkozat és a végére íratott sablonos formula – "ígérem, ha valami törvénytelenséget látok, azt jelentem" – is csak a hozzá nem értők számára üzeni azt, hogy Markó együttműködött a Securitatéval - írja Gazda, emlékeztetve, hogy a kollaboráns fogalmát maga az átvilágítási törvény is tisztázza. Olyan személyeket ért alatta, akiket az egykori politikai rendőrség különböző előnyökben részesített, és akik jelentéseikkel az alapvető emberi szabadságjogokat veszélyeztették.

A Securitate besúgói nyilatkozatot írtak alá, amelyben többek között azt az álnevet is rögzítették, amelyen besúgói jelentések írását vállalták. Markó Bélát többször is átvilágították, és sem általa aláírt nyilatkozatot, sem általa írt jelentéseket nem találtak az átvilágítók - olvasható a lapban, amely szerint az sem valószínű, hogy dossziéjából hiányzó lapok adnának magyarázatot a besorolásra.

Az esetleges jelentéseknek ugyanis mások dossziéiban is nyoma maradt volna - állapítja meg a szerző. "Ha valaki kutatott már a Securitate irattáraiban, tudhatja, rendkívül gyakori, hogy hiányosak a dossziék. Ennek az is lehet a magyarázata, hogy egyes lapokat valamilyen megfontolásból valamikor más dossziékba tettek át, de az is, hogy csak az elmúlt hónapokban került át a dossziék zöme az átvilágítókhoz. Addig az irattárat a hírszerzőknél tovább tevékenykedő egykori szekusok szabad prédájára hagyták" - írja Gazda Árpád.

"Így hát, aki azért nem szereti Markó Bélát, mert úgy érzi, feladta az erdélyi magyarság hosszú távú céljait, elszabotálta az autonómiát, politikájával megosztotta a – megválasztásakor még egységes – RMDSZ-t, az jobban teszi, ha megmarad a tárgynál" - állapítja meg végezetül a Krónika szerkesztője. (MTI)