Ki lesz a világbajnok? - 3.
A legerősebb angol nagymester kétségkívül Michael Adams. Ma már lényegesen jobb sakkozó, mint Nigel Short, aki 1993-ban Kaszparov ellen világbajnoki döntőt játszott. Na persze Nigel már 40 éves, míg Michael „csak” 33. Bár ez a „csak” igen relatív, hiszen a 8 fős szeptemberi világbajnoki döntőben Adams a 35 éves Anandot követően még így is a második legidősebb! Lehet, hogy a sok tapasztalattal rendelkező Michael Adams nyeri el majd a sakkvilágbajnoki koronát? Nézzük a mérleg két oldalát! Egyrészt Michael nagyon kiegyensúlyozott, nyugodt, ragyogó idegekkel rendelkező játékos. A megnyitásait alaposan ismeri, képes lehet vereség nélkül végigjátszani a tornát, és eközben akár még néhány győzelmet is begyűjthet. Másrészről Adams elég vacak formában van. Hosszú évek óta először nincs a világranglista első 10 helyezettje között, pillanatnyilag a 13. helyen áll.
Az idei hullámvölgyére jellemző, hogy Linaresben egy mínusszal végzett, Szófiában két mínusszal utolsó előtti lett. (A szakzsargonban a mínuszok száma azt mutatja, hogy egy versenyen valaki mennyivel többször vesztett, mint nyert, a „plusz” pedig a győzelmei túlsúlyára utal.) Egyedül a holland Corus versenyt tudta egy pluszban zárni, 13-ból 7 pontot ért el. Lékó Péter elleni miskolci rapid meccsének 4:4-es eredménye nem lenne rossz, csakhogy a meccs játszmáinak a színvonala messze elmaradt a várakozástól. Na és a Hydra elleni júniusi találkozójáról még nem is beszéltünk! Michael a saját megítélése szerint nem játszott rosszul a gépszörnyeteg ellen, mégis a végeredmény mindennél beszédesebb, 5,5:0,5 Hydrának… Persze valakit, aki 1997-ben és 2004-ben is eljutott a FIDE KO-világbajnokságának döntőjéig, és mellesleg már 17 évesen angol bajnok tudott lenni, nos egy ilyen szupersakkozót nagyon nagy hiba lenne már a verseny előtt leírni! Arról, hogy Michael mire lehet képes az Argentínában megrendezésre kerülő vb-döntőn, meséljen Morozevics elleni, 2001-ben vívott játszmája!
Evans-csel
Morozevics–Adams
1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Fc4 Fc5 4. b4!? Fxb4 Nem kevesen vannak, akik elutasítják a gyalogáldozatot, köztük van Lékó Péter is: 4. – Fb6 5. a4 a6 6. Hc3 Hf6 7. Hd5 Hxd5 8. exd5 Hd4! 9. a5 Fa7 10. 0–0 Hxf3† 11. Vxf3 d6 12. d3 0–0 13. Fe3 Fxe3 14. Vxe3 f5!, és a feketével játszó Péter fokozatosan előnybe került Miranovic ellen (1995).
5. c3 Fa5 6. d4 exd4 7. 0–0 Hge7 A mohó 7. – dxc3-ra egy romantikus Fischer-matt: 8. Vb3 Ve7 9. Hxc3 Hf6? 10. Hd5! Hxd5 11. exd5 He5 12. Hxe5 Vxe5 13. Fb2 Vg5 14. h4! Vxh4 15. Fxg7 Bg8 16. Bfe1† Kd8 17. Vg3!! 1-0; Fischer–Fine (New York, 1963).
8. Hg5 d5 9. exd5!? He5 10. Fb3 0–0 11. cxd4 Hg4 12. Vf3?! Érdekesebb volt 12. Fa3!?, bár 12. – Hxd5! 13. Fxf8 Vxg5 14. Fa3 Fe6 15. Vf3 Bd8 után a világos vezérszárny fejletlensége miatt sötét áll jobban.
12. – Hf6! Gyenge a d5-gyalog!
13. Fa3 h6 14. He4 Adams előnyéhez vezet a 14. Ve2 Hfxd5! 15. Fxd5 Hxd5 16. Fxf8 Vxg5 17. Fa3 Fh3 18. Vf3 Hf4 19. Fc1 Vxg2† 20. Vxg2 Hxg2 változat is.
14. – Hxe4 15. Vxe4 Be8! 16. Fb2 Hf5! Az angol nagymester egészen egyszerű lépésekkel növeli állásának erejét.
17. Vf4 Fb4! A futó d6-ra siet, ahonnan célba veszi majd a fehér királyt!
18. Ha3 Fd6 19. Vd2 Vh4! 20. g3 Vh3 21. Hc4 b5 Még korai 21. – Hh4?!, mert 22. f4 Fg4 23. He5 Fxe5 24. dxe5 Hf3† 25. Bxf3 Fxf3 26. Bf1 után világosnak ragyogó játéka lenne.
22. He5 A meggyengült világos mezők miatt Adamsnek kedvező a 22. Hxd6 Hxd6 23. Bac1 Hc4! 24. Fxc4 bxc4 folytatás, és most a c4-gyalog tabu 25. – Fa6 miatt.
22. – Fb7 23. Bae1?! Jobb 23. Hc6!?, amire 23. – h5! folytatja a támadást.
23. – a5 24. a3 Egy szép vég 24. Vd3-ra: 24. – a4 25. Fc2 Fxd5 26. f3 Bxe5! 27. dxe5 Fc5† 28. Kh1 Hxg3 matt!
24. – b4! 25. axb4 Nincs mentség 25. a4 Fa6 26. Fc4 Fxc4 27. Hxc4 után sem, mert 27. – Hh4! 28. Bxe8† Bxe8 29. f4 Fxf4!! 30. Vf2 Be3!! átütő támadást ad. Tessék kipróbálni!
25. – Fxb4 26. Fc3 Fxc3 27. Vxc3
