Az államfő első nyilvános beszédében Szent István szuverenitásának hangsúlyozása közben a sajátját is igazolta, a kormányfő a sokszínűség, a házelnök az egység és a nyitottság haszna mellett érvelt.
A Szent István-i egyensúlyt keresik
Zászlófelvonás a Kossuth, ökumenikus istentisztelet és gazdademonstráció a Felvonulási téren. Sólyom László államfőként megtartotta első nyilvános beszédét, amelyben Szent István szuverenitásának hangsúlyozása közben a sajátját is igazolta, Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a sokszínűség, Szili Katalin házelnök pedig az egység és a nyitottság haszna mellett érvelt.
A több mint ezeréves magyar államiság értékeire, Szent István király jövőt meghatározó történelmi szerepére hívták fel a figyelmet a közjogi méltóságok, valamint a politikai élet szereplői az augusztus 20-i ünnepi beszédeikben. Szinte valamenynyien utaltak a magyar nemzet és az EU viszonyára, illetve - hol áthallásokkal, hol azok nélkül - a nemzet és a határainkon kívül élő magyarság viszonyára.
Sólyom László az államalapításra emlékezve mintha csak igazolni szerette volna azokat a szavakat, amelyeket egy pénteki lapinterjúban mondott: a Népszavának úgy fogalmazott, feltett szándéka, hogy a köztársasági elnöki tekintéllyel változtat az ország közállapotain, mert "lehet más a stílus, de maga a politika sem azonos a pártpolitikával, annál tágabban értelmezhető, az emberek közéleti cselekvését is magában foglalja". Az ünnepélyes zászlófelvonás után az államfő arról beszélt: új egyensúlyra van szükség az alkalmazkodás és a kezdeményezés között. Jó döntés volt az uniós csatlakozás, ám az új helyzetben is érvényes Szent István példája, mert "az ő igazi nagysága abban rejlik, hogy szuverén módon határozta meg Magyarország helyét az akkori világban".
Sólyom László szerint nem úgy kell tekintenünk az EU-ra, mint egy távoli hatalomra. "Legyünk tudatában annak, hogy európai mércével mérve középhatalom vagyunk. Van beleszólásunk abba, mi történik az unióban" - szögezte le, fölhíva a figyelmet arra: a brüsszeli döntéshozatal nem eléggé demokratikus, de jobban kell használni az itthoni demokráciát is annak meghatározására, hogy mit képviseljünk Brüsszelben. Kételyét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy elegendő-e, ha az Országgyűlés csupán tájékoztatást kap a kormánytól. Nem baj-e, hogy a magyar érdekképviseletek, civil szervezetek oly kevéssé hallatják hangjukat az európai ügyekben. Mert - miként mondta - "miért kellene nekünk nemzetközi kérdésekben mindig csak alkalmazkodni, mintát követni? Igenis előállhatunk olyan megoldásokkal, amelyek talán szokatlanok, de amelyek a mi problémáinkra vannak szabva, és aztán türelmes munkával elismertethetjük őket. (...) Igen, ezzel a határon túli magyarokról is szólok. Az ő magyar állampolgárságuk fájdalmasan félresiklott, és ez nem maradhat így!" - jelentette ki. Kifejtette: a jogban is vannak felfedezések, köztük olyanok, amelyek a magyar nemzet országhatárokkal szétszabdaltságára válaszul születtek. A nemzetközi elismerés útján vannak az anyaországnak a határon túli nemzetrészek azonosságának fenntartásához fűződő jogai.
Hozzátette, hogy a határon túli magyarok problémája nemcsak jogi kérdés. "Mit tudunk az ott élő magyarságról? Pedig puszta érzelmi alapon könnyen tévútra jutunk. Meg kell ismerni szomszédainkat, az ottani magyarokat ahhoz, hogy békességes megoldást találjunk. Így tudjuk csak belátni, mi az, ami sértheti, ami jogosan sértheti az ottani népek érzékenységét, és mi az, ahol nem engedhetünk a magunk igazából. És aztán kellő tudással és empátiával nyugodtan nézhetünk Európa szemébe, amikor új megoldásokat javasolunk" - fejtette ki Sólyom László.
Az emberi jogokról szólva az elnök kijelentette: érvényesülésük olyan kincs, amelyet őrizni kell. "A kitágult világ megteremtette a globális veszélyeket, mint például a terrorizmus. Ez ellen fellépni minden országnak joga és kötelessége, ez azonban nem eredményezheti a szabadságjogok szükségesnél nagyobb mértékű korlátozását" - mutatott rá, utalva arra a kijelentésére, hogy addig nem utazik az Egyesült Államokba, amíg ujjlenyomatot vesznek az odaérkezőktől.
Sólyom szerint István király fölszabadította az emberekben lévő jót. Ezt időszerű fölidézni, mert "az 1990 után ránk szabaduló fogyasztói értékrend, a pénz egyeduralma, az egyre taszítóbb stílusúvá váló politizálás elfedte a bennünk lévő jót". Az államfő - a kormányfő és Szili Katalin házelnök társaságában - állami kitüntetéseket adott át. Az ezt követő állófogadáson Gyurcsány Ferenc Szent István intelmeire utalva megállapította: erős és teherbíró, egységes nemzet csak tagjainak sokféleségében és sokszínűségében létezhet. A különböző életutak mind egyfelé: előre és fölfelé próbálják a nemzetet vinni.
Szili Katalin Székesfehérváron azt mondta: akár Szent István korában, ma is az egység és a nyitottság a magyarság egyik legnagyobb sorskérdése.
A Szent Jobb-körmenet előtti szentmisén - amelyen részt vett Sólyom László és Mádl Ferenc volt államfő, Szili Katalin, valamint Orbán Viktor volt miniszterelnök, a Fidesz elnöke - Erdő Péter bíboros, esztergom-budapesti érsek István királyt elkötelezett európainak, népét szívből szerető, nyitott lelkű, büszke magyarnak nevezte.
Dávid Ibolya MDF-elnök Markó Béla kormányfő-helyettes társaságában az erdélyi Szentistvánon az RMDSZ által szervezett Szent István-napi ünnepségen vett részt. Markó azt hangsúlyozta: a magyar történelemben voltak sikerek is, nemcsak kudarcok, noha sokan csak ez utóbbiakra szeretnek emlékezni. Dávid Ibolya azt mondta: meg kell keresnünk a lehetőségét, hogy Erdélyben is együtt ünnepeljünk, főként december 5., a kettős népszavazás után. Az MDF elnöke kiemelte: augusztus 20. a legősibb nemzeti ünnepünk, együvé tartozásunk legnagyobb ünnepe.