Olvasóink véleményét kértük arról, hogy milyen személyi szabadságkorlátozó intézkedéseket tartanak elfogadhatónak a terrorista fenyegetés fokozódása miatt.
Terrorveszély és szabadságkorlátozás - NOL-voks
Bizonyos intézkedésekkel szemben egyértelmű az ellenállás: a mikrochippel történő személyi azonosítást például a szavazók 76,5 százaléka elutasította, és csak 23,5 százaléka bizonyulna megértőnek. Hasonlóan nagy arányban, 63,3 százalékban utasították vissza a válaszadók a motozás bevezetését a metróvonalakon.
Nagy támogatottságot élvezett ezzel szemben a teljes közterületet lefedő térfigyelés - amelyet a válaszadók 72 százaléka fogadna megértéssel, és hasonlóan nagy többség - 72,3 százalék - fogadja el a biometrikus azonosítók szerepeltetését az útlevélben.
A lehetséges korlátozások harmadik csoportja megosztotta a NOL-on véleményt nyilvánító olvasókat. Az EU tagországai közötti határellenőrzés szigorítását 50,3 százalék ellenzi, de csaknem ugyanennyien, a szavazók 49,7 százaléka elfogadhatónak tartja. A gyanúsítottakat védő jogi garanciák korlátozását is csak kis többség (52,6 százalék) ellenzi, a válaszadók 47,4 százaléka megértéssel fogadná.
(NOL)