Az elnök öt hónap óta tartó patthelyzetet oldott fel,  s ahhoz a ritkán alkalmazott eszközhöz folyamodott, hogy most, az augusztusi törvényhozási szünet idején szenátusi jóváhagyás nélkül nevezhette ki Boltont a posztra. A demokrata szenátorok már kétszer obtsrukcióval gátolták meg Bolton kinevezésének a jóváhagyását, Bush ennek ellenére nem vonta vissza jelölését.

A demokrata párti bírálók nem tartják hiteles személyiségnek az előző Bush-ciklus alatt a  fegyverzetellenőrzési külügyi államtitkár posztját betöltő Boltont, szerintük nem rendelkezik kellő diplomáciai érzékkel. Azt is felróják neki, hogy többször lekicsinylően nyilatkozott a világszervezetről, ezen kívül iráni, kubai, észak-koreai és szíriai fegyverkezési törekvésekről szóló hírszerzési jelentéseket saját konzervatív szemléletéhez igazított, megfenyegette a nézeteinek ellentmondó hírszerzési elemzőket. "Ez a poszt túl fontos ahhoz, hogy továbbra is betöltetlenül hagyjuk. Különösen háború idején és amikor fontos vita zajlik az ENSZ reformjáról" - jelentette ki Bush. Az ENSZ-nagyköveti poszt januárban üresedett meg, amikor John Danforth lemondott a tisztségről, hogy több időt tölthessen beteg feleségével.

Christopher Dodd demokrata párti szenátor a hét végén úgy nyilatkozott a Fox News hírcsatornának: ha Bush kihasználja a nyári törvényhozási szünetet, az mindenképpen negatív üzenet volna a szenátus és az ENSZ felé. Mint elmondta, 1948 óta első alkalommal neveznék ki a legfontosabb amerikai ENSZ-diplomatát szenátusi megerősítés nélkül.

Miközben az ENSZ-nagyköveti poszt körüli vita lekerült a lapok címoldaláról, újabb, Bolton hitelességét megtépázó tényre derült fény. Bolton a napokban kénytelen volt ugyanis beismerni: elhallgatta a kongresszus előtt, hogy rá is kiterjedt az a kormányvizsgálat, amelyet az iraki invázió előtti téves hírszerzési értesülésekkel kapcsolatban folytattak le.

Az alkotmány értelmében ezzel a kinevezéssel Bolton 2007 januárjáig, az új kongresszus beiktatásáig maradhat az ENSZ-nagyköveti poszton.

(MTI)