A 16-os számú vámhivataltól érkezett névtelen levél "hitelessége ugyan megkérdőjelezhető, ám (...) ennek tartalma megerősíti azokat a sejtéseket, hogy miért ilyen furcsa módon zárták le ezt az ügyet" - mondta az ellenzéki politikus, aki szerint nem hagyhatják figyelmen kívül a levél létezésének tényét.

A levélben néhány, névtelenségbe burkolózó dolgozó konkrétan megnevez egyes személyeket, akik állítólag részt vettek az ügy leállításában.

A bizottság elnöke úgy vélte, hogy a felelősöket nem csak a megnevezett vámhivatal vezetésében kell keresni, hanem a Pénzügyminisztérium egyes korábbi és jelenlegi felső vezetői is felelősséggel tartoznak.
    
Font Sándor úgy fogalmazott: "át kell gondolnunk, hogyan folytatjuk a bizottság munkáját". A képviselő úgy vélekedett, szükség lenne a 16-os számú vámhivatal egyes dolgozóinak meghallgatására.

A bizottság felállítását Font Sándor kezdeményezte. Vizsgálata a parlamenti határozat értelmében arra vonatkozik, milyen összefüggések mutathatók ki a jövedéki törvény kormánypártok által történt, a költségvetésnek több tízmilliárd forint bevételkiesést okozó módosítása, ezzel a Zwack Unicum Rt. milliárdos adóhátralék alóli mentesítése, Zwack Péter volt SZDSZ-es országgyűlési képviselő mandátumáról történt  lemondása, továbbá a Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézetének a Zwack Unicum Rt.-t érintő vizsgálata és annak másfél éve elmaradó következménye, valamint Arnold Mihálynak, a Vám- és Pénzügyőrség  volt országos parancsnokának a lemondása között.

A bizottság kedden az eddigi információk összegzésével folytatja munkáját, s ennek során kitérnek a most kapott levélre is.

 (MTI)