Második Zengő Nagyrozvágyon?

A nagyrozvágyi földtulajdonosok akár polgári engedetlenségi akcióra is hajlandók, ha nem kapják meg a Vásárhelyi Konzorciumtól a vésztározó építése miatt kisajátított földjükért azt a pénzt, amely a független szakértő szerint is jár nekik.

Mint ismert, a kormány két évvel ezelőtt döntött arról, hogy a Tisza egyre intenzívebb árvizeinek levezetését nem a töltések koronájának emelésével, hanem árapasztó tározók építésével oldják meg a jövőben. A tervezett vésztározók közül az első a Cigánd környékén létrehozandó létesítmény lenne. Ennek egy része érinti a nagyrozvágyi határt.

Bányász Mihály, Nagyrozvágy polgármestere tudósítónknak azt mondta: a beruházást lebonyolító Vásárhelyi Konzorciummal először egy áralku során találkoztak a helybeliek, mintegy 160 - a vésztározó építésében érintett - földtulajdonos. A konzorcium által javasolt ár és a tulajdonosok igénye nagyon távol állt egymástól. Így aztán elindult az ilyenkor szokásos kisajátítási eljárás, amelyet a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közigazgatási Hivatal bonyolított le - független szakértő bevonásával. A földek áraként megállapított összeg inkább a gazdák igényeit tükrözte, mint a beruházóét. A konzorcium bíróságon támadta meg a hivatal határozatát. A bírósági eljárás ugyan még tart, ám több nagyrozvágyi gazda postán pénzt kapott a földjéért - bár jóval kevesebbet, mint amennyire a kisajátítási eljárás eredményének tudatában számítottak. Az összeg gyakorlatilag megegyezik a konzorcium által először megajánlott árral. Az érintettek nem tudják, felvehetik-e a pénzt a postán.

Kuczik Ferenc földtulajdonos először azt hitte, hogy egy korábban benyújtott pályázata nyomán kapott pénzt. Csak otthon tűnt fel neki, hogy az összeg nagyobb, mint amennyit igényelt. Néhány telefonhívás után világossá vált számára, hogy valójában a vésztározóhoz szükséges földterületéért kínált pénzt tartja a kezében. A férfi azt mondta: ha tudja, mit kézbesít neki a postás, nem veszi át. Most ugyanis attól tart, hogy mivel elfogadta a kisebb összeget, akkor sem kap többet, ha a bíróság később a földtulajdonosok számára dönt kedvezően.

Timkó Tibor elsősorban az információkat hiányolja: sokadik kézből tudta csak meg, hogy a konzorcium bírósághoz fordult. Szavai szerint azt sem tudják, hogy ki képviseli az érdekeiket. Úgy fogalmazott: ha nem kapják meg a földért a megfelelő összeget, "második Zengőt" csinálnak a nagyrozvágyi ügyből. Ha kell, kivonulnak a már kisajátított földterületekre, és úgy akadályozzák meg, hogy a munkagépek a területre vonuljanak.

Tisza Tibor, a Megyei Önkormányzat Hatósági Főosztályának vezetője szerint nincs mitől tartaniuk a földtulajdonosoknak, ugyanis eddig csupán azt a pénzösszeget kapták meg, amelyet a Vásárhelyi Konzorcium a bírósági eljárás során nem vitat. Ez pedig valóban megegyezik az előzetesen megajánlott vételi árral. A bíróság döntése nyomán azonban ez az összeg változhat. Ha például a határozat a kisajátítási összeget állapítja meg, akkor a különbözetet a beruházónak ki kell fizetnie, mégpedig kamatostól. A földterületeket ugyanis még április végén átadták a Vásárhelyi Konzorciumnak. Az azóta ki nem fizetett összegre járhat majd a kamat. A főosztályvezető hangsúlyozta: nem csak a konzorcium támadta meg a bíróságon a kisajátítási határozatot, hanem több gazda is. Ők a többiekkel ellentétben kevesellték a közigazgatási hivatal által megállapított összeget.

Pilisi Sándor beruházási előadó szerint a Vásárhelyi Konzorcium nem tehetett mást: bírósághoz fordult a kisajátítási eljárás után. A szervezetnek ugyanis az egész országban 12 hasonló beruházást kell lebonyolítania. Véleménye szerint nem lenne szerencsés, ha a továbbiakban a földtulajdonosok azt látnák, hogy irreális magasságokba lehet srófolni a kártérítési összeget. Pilisi Sándor hozzátette: ha a bíróság úgy dönt, természetesen kamatostól kifizetik az árkülönbözetet mindenkinek.

Összekötõ út: itt húzódik majd a vésztározó töltése
Összekötõ út: itt húzódik majd a vésztározó töltése
Top cikkek
1
Érdemes elolvasni
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.