Répássy betekintést kér Braun Róbert irataiba
Batiz András, kormányszóvivő, aki közvetlenül a fideszes képviselő után nyilatkozott újságíróknak, elmondta: Répássy Róbert azokba az iratokba tekinthet be, amelyeket Braun Róbert mint helyettes államtitkár készített, ugyanakkor a miniszterelnöki főtanácsadói minőségében készített döntés előkészítő és munkaanyagok nem nyilvánosak.
Répássy Róbert elmondta: Szilvássy György nem fogadta, ugyanakkor hétfőn reggel küldött egy levelet, amelyben értesítette, hogy az üggyel a továbbiakban a Miniszterelnöki Hivatal közigazgatási államtitkára, Pulay Gyula foglalkozik. Hozzátette: reggel már a közigazgatási államtitkárnál is járt, de még ő sem tudott felvilágosítást adni.
"Úgy tűnik, hogy senki nem tud pillanatnyilag felvilágosítást adni a Braun Róbert-féle iratok hollétéről" - jegyezte meg a képviselő, aki annak kapcsán szeretne betekinteni az iratokba, hogy a múlt héten több internetes hírportálon is megjelent egy irat, amely Répássy Róbert álláspontja szerint azt a látszatot kelti, hogy Gyurcsány Ferenc kormáányfő részére állami hivatalnokok, közpénzen, Orbán Viktor Fidesz-elnök lejáratására készített kampánytervet állítottak elő.
Az ellenzéki politikus hangsúlyozta: nem érti, miért nem lehetett ma betekinteni az iratokba. "Nem szükséges nekem egy államtitkár, egy irattáros is meg tudja mutatni ezeket az iratokat" - jegyezte meg.
Álláspontja szerint, ha nincs semmi titkolnivalója a kormánynak, akkor az anyagokat a rendelkezésére bocsátja majd. Hozzátette: az interneten megjelent irat elvileg Braun Róbert fejlécével készült, de valóban nincs aláírva, s maga Braun Róbert is cáfolja, hogy létezne ilyen irat.
Batiz András azt hangsúlyozta: minden segítséget megadnak a fideszes képviselőnek ahhoz, hogy minden olyan iratba betekinthessen, amit a jogszabályok lehetővé tesznek. Mint mondta, az iratkezelő rendszerből elő kell "bányászni" ezeket az anyagokat. A kormányszóvivő szerint az ügyet, amely mögött politikai szándék lehet egyesek minél tovább napirenden kívánják tartani.
Álláspontja szerint egyértelműen bebizonyosodott, hogy az interneten megjelent anyag "egy álirat, egy koholmány", mert olyan időpontok, aláírások és fejléc szerepel benne, amely abban az időben, amikorra az iratot dátumozták, már nem volt valóságos. Ennek az iratnak a születési körülményeit nem a Miniszterelnöki Hivatalban kell keresni, hanem valahol egészen máshol - mondta Batiz András. (MTI)