Ennek jegyében a kétszeresére emelik a családi pótlékot, egyben azonban megszűnik a rászorultak gyermeknevelési támogatása és az esetek döntő többségében az adójóváírás lehetősége is. Ezen túlmenően a leginkább rászoruló családok különtámogatást kaphatnak.

Az ellenzék a célokkal egyetért, de az ahhoz vezető lépéseket elhibázottnak tartja. A Fidesz álláspontja szerint, ha a kormány emeli a családi pótlékot, miközben szűkíti a gyermekek után járó adókedvezményt, ez arra ösztönzi a munkavállalókat, hogy segélyből éljenek. Az MDF pedig arra hívta föl a figyelmet, hogy az Antall-kormány óta folyamatosan csökken a gyermekek után járó támogatások mértéke.

Ferge Zsuzsa szociológus, a Szociális Szakmai Szövetség elnöke viszont - miként fogalmazott - igen boldog, mert "nagy dolog lehet, ha sikerül normális mederbe terelni hat-nyolcszázezer gyerek segélyezését". Szerinte az új rendszer megoldja a szülők munkára ösztönzését is, mert nem kell attól tartaniuk, hogy ha valaki száz forinttal többet keres, akkor már nem kaphat segélyt a gyermeke után, mert átesik a jövedelemhatáron. Az új családtámogatási rendszer megoldja a "szegénykultúrát", és azoknak is ad valamit, akik eddig mindenből kimaradtak - mondta. Ez jó irány a társadalmi integráció és a szegénység csökkentése felé.

- A fő gondom az, hogy a rendszerbe több pénz kell, és a háromgyerekesek helyzetén sokkal többet kell segíteni. De az alapirány nagyon jó - mondta Ferge. A háromgyermekesek esetében kicsit megbiccen a dolog, ezzel valamit még tenni kell" - hangsúlyozta Ferge. Ferge Zsuzsának a Fidesz-ciklus elosztáspolitikájára gyakran használt jelzőjével - perverz - vitatja a Gyurcsány-kormány tervezett intézkedéseit Lakner Zoltán, az Orbán-kabinet családpolitikai helyettes államtitkára.

- A tervezett lépésekkel elveszik a családi adókedvezményt az egy- és kétgyerekesektől, és ezzel perverz helyzetet idéznek elő, mert ahelyett, hogy egységet teremtenének a családtámogatási rendszerben, inkább szétzilálják. Lakner szerint a kabinet nem családpolitikában gondolkodik, hanem a közvetlen pénzbeli gyermeknevelési támogatások körére szűkíti le azt, ami nagyon fontos ugyan, de csak egy része a nagy rendszernek. Az igazi probléma szerinte az, hogy az új elképzelés nem tisztázza a célokat. Egyetlen fillérrel sem fordítanak többet a gyermektámogatásokra, csupán átcsoportosítanak, semmi nyoma az ígért 37 milliárd forintnak. "Valószínű, hogy ez is csak afféle ködös ígérgetés, amihez már eddig is hozzászoktunk" - fogalmazott. Hozzátette: az, amire Ferge Zsuzsa utalt, vagyis hogy a rendszeres gyermekvédelmi támogatás azonnal megszűnik, ha valaki túllépi a normatív határt, tévedés. Ugyanis nemrég született meg a kormány részéről az a módosítás, amely egy tízszázalékos sávot jelöl ki a küszöböt épp csak átlépők számára.

A nagycsaládosok továbbra is bíznak abban, hogy az adókedvezmény jelenlegi formájában megmarad, emiatt találkoznak ma a miniszterelnökkel. - Bátor és nagyon régen várt lépés a családi pótlék emelése, annak "árát" azonban nem fizethetik a sok gyermeket vállaló szülők - mondja Katona Sándor, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének elnöke. - A pillanatnyi tervek szerint az egy és két gyermeket nevelők járnak jól, míg kizárólag mi vagyunk a vesztesek, ráadásul minél több a gyerek, annál rosszabbul jár a család. Ez viszont teljes demográfiai ballépés, hisz a népesedés romlását az anyagiak egyértelműen befolyásolják.