Az EU tiltakozik az amerikai GM (génmanipulált) kukoricabehozatal ellen (letiltotta). Ezt az egy fajtát. Mert szerintem félreértés, hogy az EU minden GM-növényt ellenez. Ennek a mostani blokádnak ugyanis speciális oka van: ebbe a kukoricába belekevertek egy Bt10-es variánst, ami rezisztens az ampicillin nevű antibiotikummal szemben. Nem értek a betűszavakhoz, meg a cillinekhez, de laikus fejjel úgy gondolom, hogy nem a kuku fog tüdőgyulladást kapni, és nem a kukut fogják penicilinezni (hiába, mert kiröhögi), hanem az ember vagy állat, akit (amit) hiába kezelnek antibiotikummal, nem fog rá reagálni. Mert – ha evett már ebből a kukuból (ezen nevelt húsból) akkor benne van már Bt10-es hatóanyag ilyen olyan lerakata. (Megeszed a bifszteket, aminek alapanyagát ezen a kukun növsztették, és máris jöhet a tüdőgyulladás…

Namost, ezt a kuku variánst a világ fejlett országaiban már sehol sem fogadják el. Tiltólistán van. Amerika mégis nyomatja Európának, és mikor az nem engedi, fenyegetőzik. Ha olyan frankó ez a kuku mér nem viszik máshová, ahol tán befogadják? Mindegy: erőből nyomják, ha nem megy majd lesz valami más.

A baj az, hogy Amerikában nem kötelező feltüntetni hogy az adott kaja GM, meg hogy ki termelte (honnan származik). A szabadság nevében eddig ez nem volt kötelező. Lehet, hogy most az lesz, mert irdatlan mennyiség maradt a termelők nyakán. Bánatpénz. Hacsak a kereskedelmi háború nem lesz eredményes, az EU be nem adja a derekát, mi meg zabálhatjuk a Bt10-et, és reszkethetünk, ha netán tüdőgyulladást kapunk.

Zárójel: kérdem a havert, a WHO mér nem szól, hogy legyen feltüntetve a származás, meg hogy semmisítsék meg az emberre veszélyes termést? A haver szociológus, és csak annyit mond, „a pénz miatt…” (nem kapnának támogatást.) Csóváltam a fejem, nem hittem el. Te el tudsz ilyet képzelni?

alma blogja