Politikai növénytan
Mint arról beszámoltunk, a főváros úgy döntött, kőriseket ültet a haldokló sugárúti platánok helyére, és a már korábban keletkezett foghíjakba, szám szerint 350-et. A Főkert Rt. vezérigazgatója, Kocsis László a cseréről elmondta: a platán nem bírja a nagy forgalmú utak menti terhelést, ráadásul van egy betegsége, amely városi körülmények között nem kezelhető. A '80-as években elültetett platánok jó része 10-12 év alatt elpusztult, ezért úgy döntöttek, ezúttal más fajtát választanak: a kőrist, amelynek nincs a platánéhoz hasonló betegsége, jobban bírja a nagyvárosi klímát és esztétikus is. Az utolsó kőrist szerdán ültették el; a fasorcsere 105 millió forintba került.
Az egyik kereskedelmi tévé ugyanaznap egy allergológusra hivatkozva közölte: a kőrisek erősen allergén növények - három csillagjuk van azon az ÁNTSZ-listán, amelyen a parlagfűnek négy -, és hogy a főváros a facsere előtt nem kérte ki sem az ÁNTSZ, sem az allergológai társaság véleményét.
A városházi Fidesz is harcba szállt a kőrisek, pontosabban azok ellen, akik hagyták, hogy kőrisek kerüljenek az Andrássy útra. A fővárosi egészségügyi bizottság azonnali vizsgálatát kezdeményezi a testület fideszes alelnöke, a Fidesz-MKDSZ frakcióvezetője, Kupper András. Ennyi közpénzt még senki nem fordított a fővárosban egészségkárosításra - fogalmazott az MTI tudósítása szerint Kupper, aki felszólította a városvezetést: ha már semmit nem volt képes eddig létrehozni, legalább ne ártson. Közölte, hogy szakértőik a kőrisfa helyett az ezüsthársat javasolták volna, ez az őshonos, dekoratív növény jól tűri a környezeti igénybevételt, s mivel rovarbeporzású, a szél sem viszi annyira a pollenjét.
Azzal a hévvel, ahogy
a kőriseket támadják,
Európa összes erdejét,
bokrostul ki lehetne irtani.
A Főkert igazgatója érdeklődésünkre elmondta: a csere előtt kikérték az Országos Korányi tbc és Pulmonológiai Intézet szakvéleményét, amelyből kiderült, hogy a szóban forgó fa pollenjére az ország allergiás betegeinek kevesebb, mint négy százaléka érzékeny. A vezérigazgató hozzátette: azt a tényt is figyelembe vették, hogy Andrássy útra került kőrisek virágzási ideje igen korán, még lombfakadás előtt kezdődik, és rövid ideig, két-három-hétig tart. A kőris a budapesti és főváros környéki erdők mindegyikében őshonos, egyébként pedig az ÁNTSZ allergiatáblázata alapján, azzal a hévvel, ahogy a kőriseket támadják, Európa összes erdejét, bokrostul ki lehetne irtani. A tölgy, a juhar, a vadgesztenye, a nyír, a mogyoró, valamint az Andrássy útról eltávolított (három- csillagos) platán pollenje sok egyéb növény mellett ugyancsak allergiát okozhat - reagált Kocsis László. Ráadásul az ellenzők által idézett ÁNTSZ-lista feltehetően a virágos kőris adatait tartalmazza, miközben az Andrássy útra jóval kevesebb pollent szóró magas kőriseket ültettek. Mindehhez Bakonyi Tibor főpolgármester-helyettes lapunkhoz eljuttatott közleményében hozzátette: a Fidesz szakértői által javasolt ezüsthárs (az összes hárssal együtt) alkalmatlan nagyvárosi fasornak, mert kifejezetten érzékeny a légszennyezésre és a téli útsózásra.
Vihar egy lavór vízben - vélekedik a kritizáló felvetésekről Palkovics László, a Corvinus Egyetem növénykórtani tanszékének vezetője. A professzor szerint sok szempont miatt, köztük azért, mert jól bírja a városi klímát, jól lehet gondozni, célszerű lépés volt kőrisre cserélni a platánokat.