A hamarosan nyitó Utazás kiállítás díszvendége a több mint 40 résztvevő ország közül Jordánia lesz. A protokollra azonban árnyékot vethet, hogy ezt az országot a hazai turisztikai palettán főként egy olyan cég képviseli, amely már harmadik hónapja vívja csatáját a működési engedélye megtartásáért, amiről az utasok mitsem tudnak. Arról a Jordan Toursról van szó, amely jelentős forgalmat mondhat magáénak, és uralja az elmúlt években dinamikusan fejlődő jordániai kiutazási piacot. Ennek a cégnek a működési engedélyét január elején visszavonta a GKM engedélyezési hivatala - újabb nevén Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal. A hivatal döntése a tulajdonos-cégvezető Zaid Naffa fellebbezésének következtében még nem jogerős, de az utazási ügyekben jártas jogászok szerint a társaság ezzel csak időt nyerhet.

Az engedélyezési hivatal főosztályvezetője szerint egyszerre két alapvető szabályt is megszegett a Jordan Tours. Az egyiket, amely szerint az utazásszervező cégnek a forgalmával arányos összegű kauciót kell letétbe helyeznie, már részben jóvátette: a vagyoni biztosítékot némi késéssel ugyan, de utóbb teljesítette. Ez azonban már nem változtat azon, hogy a cég hónapokig kaució nélkül, szabálytalanul működött.

Nem kevésbé kifogásolható a Jordan Tours magatartása a másik ügyben. A cég egy népes csoportja ugyanis kénytelen-kelletlen itthon maradt. Igaz, pusztán azért, mert a Skylines nevű, azóta megszűnt utazásközvetítő, amely szerződésben vállalta, hogy elszállítja a társaság utasait Jordániába, nem teljesítette a kötelezettségét. Így járt el a Skylines más utazásszervező cégekkel is, amiért az engedélyezési hivatal tavaly októberben törölte a vállalkozások nyilvántartásából, és ellene rendőrségi bejelentést is tett. Ám mindez mit sem változtat azon, amit a kormányrendelet kimond: minden esetben, tehát ilyenkor is a túra szervezője viseli a felelősséget, annak a kötelessége a csoportot a meghirdetett helyre eljuttatni, vagy ha erre képtelen, akkor az utasoknak a részvételi díjat visszafizetni. Bár nyilván a fogát szívta, mégis eszerint járt el a Skylines által becsapott összes túraszervező - kivéve a Jordan Tourst.

Az engedélyezési hivatal főosztályvezetője, Andor Györgyné többször is tárgyalt a cégtulajdonossal és annak ügyvédjével, és kérte, fizessen a Jordan Tours legalább kártérítést, vagy ajánljon fel egy másik túrát a hoppon maradt és kárt szenvedett utasoknak. Hiába, mert a cég ezt újra és újra megtagadta. Aligha anyagi megfontolásból, hiszen a hivatal szerint még a tízmillió forintot sem érné el a jóvátétel összege, hanem a cégtulajdonos más, a rendelettel ellentétes álláspontja okán. Zaid Naffa újra és újra azt hangoztatta, hogy ő a károsult, neki járna kártérítés, és már miért is fizetne ő egy másik cég, a Skylines hibájáért. Az általunk megkérdezett szakjogászok szerint a kormányrendelet mást diktál, és a Jordan Tours követelése a Skylines-szal szemben merőben más lapra, polgári bíróságra tartozik. Zaid Naffa azonban ezen a ponton megmakacsolta magát, nem fizet, és egyelőre nem is áll szándékában utasait kártalanítani.

Mindezek után döntött úgy a hivatal január elején, hogy törli az engedélyezett utazásszervezők listájáról a céget. Amire válaszul Naffa igazolási kérelmet, majd fellebbezést nyújtott be a hivatalhoz. Az ügyben államigazgatási eljárás folyik, amelyben az engedélyezési hivatal főigazgató vezetője fog határozni.

Zaid Naffa, nemcsak a Jordan Tours irányítója, hanem Jordánia tiszteletbeli magyarországi konzulja is, így a társaság jogvitája duplán kellemetlen a hamarosan nyíló Utazás kiállítás szervezőinek.