A vizsgálatot a múlt év decemberében rendelte el a kft. taggyűlése, "különös tekintettel a Leselkedő című televíziós programra". S hogy miért éppen a február tizenharmadikával kezdődő időszak került a középpontba? Mert azon a napon mentették fel Bodnár György ügyvezetőt, s lett helyette két üv.: Puhl Sándor MLSZ-alelnök, valamint Szieben László ligaelnök. Együtt - ez nagyon fontos. A jegyzőkönyvben ugyanis az áll: "A cégjegyzés akként történik, hogy a társaság előírt, előnyomott vagy nyomtatott cégneve alá az ügyvezetők a nevüket együttesen írják az aláírási címpéldány szerint." A nyilvános cégadatok kivonatában pedig mind Puhl, mind Szieben neve alatt az szerepel, hogy "a képviselet módja: együttes".

Magyarán: egyik a másik nélkül nem szignálhat szerződést.

Ez mégis megtörtént.

Puhl erre tavaly októberben jött rá, amikor elétoltak egy kontraktust, amelyen a Football Duó Kft. részéről Szieben aláírása már ott volt. A szerződés március 24-én köttetett, mégpedig a Football Duó és a Ligamarketing Kft., s még aznap a Magyar Labdarúgó Liga és a Ligamarketing között. Ennek alapján a Ligamarketing Kft. 84, egyenként ötperces kisfilm elkészítését rendeli meg - a hazai futballmérkőzések beharangozására - az Apokalipszis Produkciós Iroda Kft.-től, filmenként 550 000 forint + áfa értékben.

Szép summa...

Pláne, hogy - a vizsgálat megállapítása szerint - az előterjesztés azt is tartalmazza: "Csak a kisfilmek gyártásáért kell fizetni, a műsoridőért nem." A felügyelő-bizottsági jelentés leszögezi azt is, hogy a Magyar Labdarúgó Liga további 28 875 000 forintot utalt át "42 film elkészítéséért és sugárzásáért" (itt már az utóbbi kitétel is szerepel), azaz összesen 86 625 000 forintba kerültek az ötperces novellák, melyek levetítését az RTL Klub televízió vállalta. Közben az MLL és az MHLL elnöksége (a vizsgálati jelentés szavai szerint: "együttes? - nem hitelesített") ülésének határozata alapján a Profi Liga Kft. 40 millió forint kölcsönt folyósított a Ligamarketing Kft.-nek a szóban forgó Leselkedő című műsor létrehozása céljából. (A zárójelben jelzett zavar érthető, hiszen az MLL és az MHLL elnöksége, valamint az elnök személye - Szieben Lászlóé - is azonos.)

Itt azért tartsunk egy kis szünetet, mert annyi a liga, hogy az ember sehogy sem tudja kiismerni magát. Szóval, létezik az 1988-ban alapított, egyesületi formában működő Magyar Hivatásos Labdarúgó Liga; ennek két cége a Profi Liga Kft. és a Ligamarketing Kft. Létezik továbbá a tíz évvel később létrejött Magyar Labdarúgó Liga, melyet legfőképpen az különböztet meg az MHLL-től, hogy - az előbbivel és cégeivel ellentétben - az MLSZ tagszervezete. Nehéz megválaszolni, mi végre van ennyi részvevője a szegény magyar labdarúgásnak, ha elég lenne, mondjuk, az MLSZ és az az MLL, melynek működési költsége évente 200 millió forint, de ne veszünk el a részletekben (hm...), figyeljünk csak arra, hogy amiben az MLL részt vállal, az már az MLSZ-re is tartozik.

Ezért az ügyet - futballnyelven - a szövetség sem tudja lepasszolni. De egyébként sem tehetné, mert a Football Duóban az MLSZ tízszázalékos tulajdonos; alelnöke a kft. ügyvezetője; főtitkára, Berzi Sándor pedig a Football Duó felügyelőbizottsági tagja, a jelentés jegyzőinek egyike.

Érthető, ha Puhl Sándor most azt nyilatkozta lapunknak: majdnem hanyatt esett, amikor meglátta a hozzá féléves késéssel eljuttatott szerződést, melyen kihagyták a szignója helyét. "Természetesen nem írtam alá a papírt" - szögezte le a korábbi kiváló játékvezető. Ezt már csak azért is jól tette, mert a felügyelőbizottság a kontraktust részint "érvénytelennek", részint "értelmetlennek", míg a Ligamarketing Kft.-t - mint szerződő partnert - "rosszhiszeműnek" minősítette. Nem árt újfent megemlíteni: az érvénytelenség oka, hogy Szieben Puhl nélkül egymagában ellenjegyezte a szerződést, és jóváhagyta a múlt év szeptember 30-ig történő kifizetést.

A történethez tartozik, hogy a Football Duó és a Profi Liga Kft. tavaly februárban megegyezett abban: "A televíziós szerződések teljes körű és kizárólagos bonyolítása, beleértve a számlázást, a bevétel beszedését és a csapatok közti felosztását, a Profi Liga Kft. feladata." Ezek után érthetetlen - olvasható az fb-jelentésben -, hogy a tévéközvetítések árbevételének egy részét a Football Duó számlázta, és az annak megfelelő, százmilliós nagyságrendű összeg is hozzá folyt be. Amennyiben legalább ezt a passzust betartják, úgy a károk nem a Football Duót és - rajta keresztül - a klubokat érik, merthogy (megint csak idézet következik a vizsgálati anyagból) "a Leselkedő program egyértelműen előnytelen és kárt okozó volt a Football Duó Kft. számára".

Ebből következően az egész magyar labdarúgás hátrányt szenvedett - talán majd kiderül, a nem csekély összegű üzletből kinek vagy kiknek származott előnye-előnyük... A felügyelő-bizottság mindenesetre javasolta a Football Duó hétfőre összehívott, de a Futsal Európa-bajnokságon tartózkodó Szieben távolmaradása miatt elnapolt taggyűlésének a szükséges intézkedések megtételét - beleértve a személyi felelősség kérdésének felvetését is - annak érdekében, hogy a kft. szabályos keretek között működjön.

De megtörténhet, hogy lesz ennél még nagyobb haddelhadd is, mert a berkeken belül mind többen pedzegetik: mi van azzal a 3,1 milliárd forinttal, amelyet a Profi Liga Kft. bocsátott ki és a Magyar Fejlesztési Bank jegyzett le még az előző kormány idejében. A pénzből a klubok folyamatosan kölcsönöket kaptak - becslések alapján eddig összesen vagy másfél milliárd forintot -, ám azokat visszafizetni a 2006-os határidőig aligha tudják. (Információnk szerint csak a Debrecen nem kért ebből a pénzből; más lapra tartozik, hogy kapott viszont "ellentételezést" - amint az régóta hírlik - azért, mert Tököli jogosulatlan szereplése miatt nem óvta meg az előző bajnoki évad utolsó, FTC elleni meccsét, vagyis "belement" a bronzérembe.)

Bozóky Imrének, a jelenlegi MLSZ-elnöknek rendet kellene tennie.

Ha nem tesz, lehet, hogy már nem is lesz rá módja...

Fû alatt