A két ország uniós tagsága sem mozgatta meg a bősi vízi erőmű körülötti állóvizeket. Miért?

- Azért, mert ahány kormányváltás volt Magyarországon, annyiszor cserélődött budapesti partnerem. Ugyanakkor mindegyik kabinet azt hangoztatta, hogy Bős-Nagymaros ügye immár nem politikai, hanem szakmai probléma. A valóság azonban meglátásunk szerint az, hogy mindmáig a magyar kormány dönt szakmai kérdésekben is.

Értesüléseink szerint január közepén kapták meg a magyar félnek a további tárgyalásokat kezdeményező javaslatát. Februári találkozót indítványoznak. Elfogadják ezt az ajánlatot?

- Erdey György kormánymegbízott angol nyelvű levelét és a többi dokumentumot január 17-én kaptam meg. Ezekkel az anyagokkal válaszoltak magyarországi partnereink a pozsonyi külügyminisztérium 2003. augusztus 27-én kelt jegyzékére. Azóta ugyebár tizenhét hónap telt el, s ezalatt többszöri érdeklődésünkre türelmet kértek tőlünk. Remélem, a magyar fél is hasonló megértéssel viseltetik addig, ameddig áttanulmányozzuk a megküldött dokumentumokat. Egyébként a javasolt februári időpontot nem tartom sem megszokottnak, sem etikusnak, hiszen alig maradna néhány napunk a felkészülésre. Ilyesféle lépésekkel nem lenne szabad eltussolni, hogy valójában melyik fél akadályozza a tárgyalásokat. Egyetlen példát említek csak. 2002 májusától 2004 áprilisáig nem volt partnerem. Ilyen sokáig halogatták Budapesten az új kormánymegbízott kinevezését.

Talán mégis előre kellene tekinteni, hiszen a magyar kormány már jóváhagyta új tárgyalási stratégiáját, amelynek lényeges elemeit önökkel is ismertették. Budapest a hágai Nemzetközi Bíróság ítéletéből kiindulva az eredeti terv szerinti alsó vízlépcső megépítését elvetettnek tekinti, a dunacsúni létesítmény fennmaradását viszont nem ellenzi. A szükséges műszaki megoldásoknak a lehető legkisebb természeti beavatkozással kell járniuk. Miként fogadták ezeket az elképzeléseket?

- Ezeket a javaslatokat most fordíttatjuk, mivel a szlovák kormány valamenynyi tagja - beleértve a szakértőket is - nem tud magyarul. Majd csak ezután tudjuk alaposan elemezni a budapesti koncepciót. Kormánymegbízottként szakmai kérdések megvitatására van felhatalmazásom, politikai döntésekre viszont nincs. Hadd emlékeztessek arra, hogy már öt hónappal a hágai döntés után megszületett a kormányközi keretegyezmény. Tudjuk, mi történt azután, s azokkal, akik akkor tárgyalópartnereink voltak.

Akkor hát Pozsony szerint mikor folytatódhatnak a tárgyalások?

- Erdeynek rövidesen levélben válaszolok, amelyben javaslatot teszek a tárgyalások felgyorsításának, a hágai döntés végrehajtásának egyszerű és célravezető módjára. Erről az indítványról megfelelő időben tájékoztatom a Népszabadságot.