Egy vezető kormánypárti egészségpolitikus azt mondta, csodálkozik az egyház 24 órán belüli pálfordulásán. Meleg szervezetek sajnálkozásukat fejezték ki, hogy "a megvilágosodás  pillanatát" követően az egyház visszatért korábbi álláspontjához. Egy liberális teológus szerint a klérus gyorsan visszatáncolt, miután a Vatikán megerősítette óvszerellenességét.

A vatikáni álláspont szerint az óvszer, mivel az a művi születésszabályozás egyik eszköze, nem használható az AIDS-betegséget okozó HIV-vírus terjedésének megfékezésére.

A spanyol püspöki konferencia szóvivője, Juan Antonio Martinez Camino kedden, az egészségügyi miniszterrel folytatott megbeszélése után azonban ettől eltérően nyilatkozott: "az óvszernek helye van az AIDS megelőzéséért folytatott globális harcban".

Kijelentése hatalmas, pozitív sajtóvisszhangot váltott ki, különösen miután a klérus az elmúlt hónapokban szűnni nem akaró párharcot vívott a szocialista Zapatero-kormánnyal az abortusz, az eutanázia, a melegházasságok és az egyházak helyzetének kérdéseiben.

Szerdán késő este azonban a spanyol püspöki konferencia közleményben szögezte le: Martinez Camino "szavait a katolikus doktrína összefüggésein belül kell értelmezni, amely szerint az  óvszerhasználat továbbra is etikátlan szexuális magatartás".

A Spanyol Leszbikusok, Melegek, Transzszexuálisok és Biszexuálisok Szövetségének vezetője, Beatriz Gimeno szerint a "megvilágosodás pillanata után az egyház a spanyol társadalom  konzervatív erőinek nyomására tért vissza korábbi álláspontjához".

A kormányzó szocialista párt parlamenti frakciójának egészségügyért felelős szóvivője, Isabel Pozuelo közölte: nem érti, miért mondta Martinez Camino, amit mondott kedden, és azt sem, miért "tért vissza az egyház korábbi szűklátókörűségéhez".

Enrique Magdalena spanyol liberális teológus az egyház pálfordulását olyan spanyol tánchoz hasonlította, amelyben egyet  lépünk előre, egyet hátra, "és végül már azt sem tudjuk, hol vagyunk". (MTI)