Aki vásárol, az tudja, hogy napi szinten Keravill működött. Csak a neve, hát az biztos, hogy az régi maradt. Mindegy: nem kéne kárörvendeni.
alma írja: vicces gyászjelentés (Keravill)
Azt olvasom itt is, ott is, (amott is), hogy az utsó szoc. vállalat, - amiből arra következtetek, hogy méltán ment nyugdíjba (zárták be) ezt a bolthálózatot. Ami viszont marhaság. Aki írta, életében nem volt bevásárolni, pláne nem nagyobb elektromos cikkeket (hűtőgép), kisebbeket (főzőgép), meg egyáltalán.
Mondok egy példát. Bojler. Ki kell cserélni. Hová lehet odaállni kocsival? Pl. Margit krt. - volt ott üzlete - járda fel, a tranzakció gyors, ár 15%-kal alacsonyabb, felkapjuk az árut bele a kocsiba és tűzés. Ugyanez egy plázában: üzlet a harmadikon, hozd le onnan (beleszakadsz, ha egyáltalán engedik), kocsi a mélygarázsban, szóval szállító kell, azaz plusz ennyi meg annyi. A tranzakció ... nem részletezem. Áru érk. - pár nap múlva. U.e. tévével ... igaz, kisebb felhajtással de a procedúra hasonló. (volt és lesz...) Ja, és az árverseny, az se semmi, majd megérzed.
Aki vásárol - mert háziasszony, családfő stb. - az tudja, hogy napi szinten Keravill - akár szoc. akár fotexes - működött, úgy értem zsebileg is, meg praktikusan is. Rá is fázott. Áraira, meg a konkurenciára. Ez a kapitalizmus - az kétségtelen. De attól még mi járunk rosszabbul - te is ezt fogod szívni. Meg aki az újságba ír csacsiságot, az is.
Vhogy úgy van ez, hogy nem minden szar, ami volt, ráadásul a Keravill már rendszerváltó üzlet (volt). Csak a neve, hát az biztos, hogy az régi maradt. (Marketing?) Mindegy: nem kéne kárörvendeni. Pláne akkor, ha velünk van kiszúrva. Bár azt nem lehet tudni, hogy ki szúrt ki velünk. (A rendszer, gondolom....)
alma blogja: http://alma.blog.nol.hu/