A politikusz hungarikusznak genetikailag van az agyába kódolva a választások előtti szja-csökkentés – ha nem sikerül ebben egy kisebbet lépni, biztos ígérnek egy óriásit.

Holott megtanulhatták volna már, hogy a személyi jövedelemadó mérséklésével két dolgot biztosan nem lehet elérni. Egyrészt gazdasági növekedést (önmagában) nem generál. A többletjövedelmet ugyanis akkor fordítják fogyasztásra az emberek, amikor bízhatnak abban, hogy a keresetük emelkedése tartós, a növekedés kiszámítható lesz. Recessziós környezetben a meg takarítások növekednek Magyarországon.

Az adómérséklés fogyasztásösztönző hatása ráadásul akkor még kisebb, ha azzal a gazdagok járnak jobban: a vagyonosabb rétegeknél ugyanis eleve a megtakarítható összeget emeli a többlet. Arról pedig ne is beszéljünk, hogy az szja-mérsékléssel nem csökken a munkaerőköltség, vagyis a vállalatok nem járnak jobban, így nem nő a versenyképességük. Ennél is fontosabb lehetne a politikusok számára, hogy az szja-csökkentéssel nem lehet választást nyerni.

Miután a bért a vállalatok fizetik ki, a dolgozó rövid idő után elfelejti, hogy a nagyobb nettó most a kormány jótéteménye, és nem a főnök emelt. A szavazófülkében így ezért nem rója le a háláját. Legalábbis eddig nem tette. Szja-csökkentésből bőven van tapasztalat. Az a kormány, amely választás előtt jövedelemadót mérsékelt, eddig mindig vesztett. A Fidesz – ha jól értjük a Japánból küldött üzenetet – három-négy év múlva szeretne csökkenteni. Ez alapján azt feltételezik, hogy akkor ők lesznek kormányon. Következésképp 2018-ban biztos kormányváltás lesz.