A Magyar Nemzet 2006-ban képtelen tisztességes hozzáállásra olyan súlyos ügy kezelésében, mint az olaszliszkai lincselés. Tragikus „félreértés” történt az Orbán-kormány idején, amikor gyakorlatilag kivégezték a Magyar Nemzetet mint polgári napilapot, és olyan emberek kezébe juttatták, akik egy felelősségének tudatában lévő sajtóban legfeljebb egy kocsmai törzsasztalnál szövegeznék pár száz emberhez eljutó röplapjaikat.

Szörnyűséges méreteket öltött-e a gyűlölet Olaszliszkán? Gellért Kis Gábor szerint ferdítéseket és valótlanságokat is tartalmaz Horváth Aladár jelentése.

Beszámolók, elemzések, kommentárok az olaszliszkai lincselésről, amely felkavarta a közvéleményt.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom feljelentést tesz ifj. Bogdán János, az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) szóvivője ellen. Ennek oka, hogy a cigány vezető a pártot fasisztoidnak nevezte. A Jobbik szerint ezt az váltotta ki, hogy "a Jobbik Magyarországért Mozgalom a politikai erők közül egyedüliként ki meri mondani azt, amit mindenki gondol és tud, hogy igenis létezik cigánybűnözés".

Még tavaly novemberben jelentette a Magyar Rádió, hogy megnyugodtak a kedélyek Olaszliszkán. A hírhedt lincselés után járőrkocsik lepték el a települést, azóta is fel-alá cirkálnak a környéken, ennek következtében "jelentősen csökkent a bűncselekmények száma, még az őszi szezonra jellemző falopások is elmaradtak, amire évek óta nem volt példa".

Felfüggesztette egy rendőrségi honlap működését és vizsgálatot indított az országos rendőrfőkapitány. A honlapon sorjáztak a cigányellenes szövegek, némelyik a legvadabb raszszizmus jegyében fogant. A szégyenteljes hozzászólásokra egy CD-n kiadott gyűjtemény hívta fel a figyelmet, amelyet egy cigány rendőr közösen szerkesztett nyugdíjban lévő nem cigány társával.

A cigányügyi programok kudarcának felelőseit lehetetlen számonkérni; az iskolalátogatási kötelezettség eltörlése nem volt jó lépés; rangos kormányzati tisztségviselők ugyanazt "tervezték" 5, 10 és 15 évvel ezelőtt, mint ma - írta munkatársunk a NOL fórumán. Az olaszliszkai lincselés szerinte nem okozott törést a média hangnemében: némelyik újság eddig is meglévő cigányellenességének adott hangot. "Az etnikai alapú pártnak sokáig ellene voltam" - írta, - "de egyre inkább azt gondolom, hogy egy önálló politikai erő képes lenne javítani a cigányság érdekérvényesítő képességén." Persze "nem mindegy, kik és hogyan alakítanak pártot." Mindenesetre "érdemes lenne mindenkinek egy kis önvizsgálatot tartania."

Lassuló autóhoz hasonlítja a kormány cigánypolitikáját az a jelentés, amelyet tegnap hozott nyilvánosságra az Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány. Az Átszervezések kora című tanulmánykötet az elmúlt négy évet vizsgálja.

Rácz Attilával beszélgettünk fórumunkon az olaszliszkai tragédia sajtójáról. A RomaPage felelős szerkesztője több sajtóelemzést írt a vita legforróbb napjaiban.

A gyilkosság óta rettegés uralkodik Olaszliszkán: naponta agresszív kinézetű, jelentős részben bőrfejű motoros vagy autós látogatja meg a Kossuth utcai tetthelyet, mindennaposak a provokációk, a kötekedő megjegyzések, köpködések, a névre szóló (!) fenyegető levelek - melyek közül az "Országos Cigányellenes és Vérbosszú Szövetség" förmedvényei a leggyalázatosabbak.

Öngyilkosságot kísérelt meg az olaszliszkai lincselés három, előzetes letartóztatásban lévő gyanúsítottja közül kettő a miskolci büntetés-végrehajtási intézetben.

"Olaszliszkán szemet szemért, fogat fogért"; "Nem kell mosdatni a c. kategóriás lincselőket. Ösztönlények, úgy is kell bánni velük. Tisztelet a kivételnek"; "Cigányság = civilizálatlanság, kegyetlenség, falkatudat."

A magyar demokrácia legfőbb gyengesége közös ügyeink megbeszéletlenségeiből fakad. Az elmúlt hetek közéleti vagy közbeszéddé vált eseményei úgy összetorlódtak, hogy még az is lát valamilyen összefüggést az egymástól független történések között, aki összeesküvés-elméletek gyártására nem hajlamos.

Az olaszliszkai esetet semmivel sem lehet magyarázni, az önbíráskodás teljességgel elfogadhatatlan - mondta a Magyar televízió Nap-Kelte című reggeli műsorában Horváth Aladár, a Roma Polgárjogi Alapítvány elnöke. - Lehet keresni az okokat, de ha megértjük is a hátteret, az sem indokolhatja ezt a nagyon súlyos bűnesetet.

A kérdés most már az, hogy vajon a politikai erőfitogtatásnak, melyet az egészpályás letámadást és a Két Magyarországgal az engesztelhetetlen szembenállást hirdető Fidesz honosított meg 1998-ban, van-e, lehet-e valami köze a hétköznapi erőszakhoz. Az utcai vandalizmushoz, vagy ahhoz, hogy összekoccanó autósok véresre verjék egymást a nyílt utcán. Ahhoz, hogy egy futballistát szabályosan kivégezzenek egy szórakozóhelyen. Esetleg ahhoz, ami Olaszliszkán történt.

Az olaszliszkai gyilkosság, Szögi Lajos halála megdöbbentette és megrendítette a közvéleményt, mert mindaz, ami történt, megmagyarázhatatlan.

Magyarországon fényes nappal egy emberi mivoltából kivetkőzött csoport agyonvert egy ártatlan embert a gyermekei szeme láttára. A rendőrség három gyanúsított előzetes letartóztatását kezdeményezte.